MACRON NOUS NE T 'OUBLIERONS PAS AUX PROCHAINES ELECTIONS !
C’est la première fois selon nos archives (CFDT) que les retraites ne sont pas revalorisées au moins comme les prix depuis plus de 30 ans. Les années 2014 à 2017 ont vu une inflation très faible voir nulle, les retraites sont restées indexées sur l’indice des prix. Bon à savoir : Tableau Pourcentages de revalorisation des pensions de retraite depuis 2005
La hausse des retraites en 2020 compliquée et inégale Quelle est la hausse des pensions en 2020 selon la loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2020 ? L’érosion organisée et systématique du pouvoir d’achat des retraités se poursuit. Mise à jour : Ajout paragraphe sur les professions libérales (4/11/19) ; ajout phrase pour préciser que les retraites de réversion et les majorations de pensions pour enfants sont prises en compte dans le projet de loi (20/11/19) ; article conforme à la Loi 2019-1446 de financement de la sécurité sociale pour 2020 publiée au journal officiel le 27 décembre 2019 ; ajout encadré décret 30 décembre 2019. La revalorisation des retraites de base (régime général et ses régimes alignés, régimes spéciaux) dépend du code la sécurité sociale. Après avoir reporté à janvier 2019 la revalorisation selon l’indice des prix au lieu d’octobre (trois mois de perdus), le gouvernement a fait adopter par sa majorité la suppression de la référence à l’indice des prix pour revaloriser les retraites. Ainsi toutes les retraites ont été revalorisées de 0,3% au lieu des 1,6% résultant de l’indice des prix, sans compter les trois mois manquant, soit environ 1,8%. C’est la première fois selon nos archives que les retraites ne sont pas revalorisées au moins comme les prix depuis plus de 30 ans. Les années 2014 à 2017 ont vu une inflation très faible voir nulle, les retraites sont restées indexées sur l’indice des prix. Bon à savoir : Tableau Pourcentages de revalorisation des pensions de retraite depuis 2005
Le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2020 crée des différences entre retraités
L’article 81 de la loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2020 traite de la revalorisation des retraites en 2020. Cette fois le gouvernement nous invente la revalorisation différenciée. Autrement dit il fait une différence entre les retraités. Le projet de loi prend pour référence toutes les retraites personnelles du retraité dues pour le mois de décembre 2019 (ce qui prend en compte la hausse des complémentaires Agirc-Arrco du 1er novembre). Les retraites de réversion, la majoration de retraite pour enfants et les retraites complémentaires obligatoires comptent. Les retraites en brut de chaque retraité sont revalorisées ainsi : Jusque 2000 €, indice des prix en moyenne annuelle connu en novembre 2019 (soit 1% selon l’Insee) ; De plus de 2000 à 2008 €, hausse de 0,8% ; De plus de 2008 à 2012 €, hausse de 0,6% ; De plus de 2012 à 2014 €, hausse de 0,4% ; Plus de 2014 €, hausse de 0,3%. Ce dispositif complexe vise à répondre à une critique concernant les les effets de seuil pour les retraites proches de 2000 €. Il existe un fichier commun aux caisses de retraites qui va servir à mettre en œuvre par chaque caisse de retraite de base ces augmentations différenciées Professions libérales. Les régimes de retraite de base des professions libérales calculent en points. Un décret précisera les modalités d’attribution de points supplémentaires ou à l’application d’un coefficient pour la mise en œuvre de la revalorisation.
La mise en œuvre étant difficile, il y aura plusieurs étapes
L’assurance retraite (Cnav) explique comment elle va appliquer la revalorisation différenciée. Le régime général est le régime opérateur pour l’ensemble de régimes de base et détermine le taux de revalorisation à appliquer par ces régimes. Les montants des retraites seront connus via l’utilisation du dispositif de ressources mensuelles (DRM). Les montants bruts des retraites de décembre n’étant alimentés dans le DRM qu’à compter de janvier 2020, la revalorisation différenciée s’effectuera en deux étapes : 1. Revalorisation en janvier 2020 sur la base des montants nets de retraite : application de deux taux. Si la moyenne mensuelle des montants de retraite nets des mois de juillet/août/septembre 2019 est inférieure ou égale à 1 874 euros net (équivalent déterminé par la direction de la sécurité sociale (DSS) à 2 000 euros brut), le taux de revalorisation correspondant à l’inflation sera appliqué. Si la moyenne est supérieure à ce montant, le taux de revalorisation de 0,3 % sera appliqué. 2. Revalorisation en mai 2020 sur la base des montants bruts de retraite : application des cinq taux de revalorisation. Le montant brut des retraites perçues en janvier/février 2020 sera connu et les différents taux de la revalorisation différenciée pourront être appliqués avec effet du 1er janvier 2020, donc avec un rappel si besoin. Dit autrement, la hausse des retraites de base des salariés (Cnav, Carsat, MSA) aura lieu en deux temps : le 9 février 2020, 95% des retraités se verront appliquer directement les taux de revalorisation les concernant : 0,3% ou l’inflation ; le 9 mai 2020, les 5% restants, dont les pensions totales brutes sont comprises entre 2000 et 2014 €, auront un rappel s’ils ont droit à un taux intermédiaire (entre 0,8% et 0,4%).
La CFDT Retraités dénonce l’érosion organisée et systématique du pouvoir d’achat des retraités
Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2020 bouscule les règles d’indexation des pensions au regard de l’inflation. Aucun gouvernement avant 2017 n’avait érigé un principe d’érosion organisée et systématique du pouvoir d’achat des retraités rompant ainsi les règles de notre contrat social. La CFDT Retraités revendique : La compensation de la perte du pouvoir d’achat des années 2018 et 2019. La remise à niveau de l’ensemble des retraites en fonction de l’inflation, et mieux encore, en les indexant sur l’indice des salaires. La contrepartie de la hausse de la CSG pour tous les retraités dont la hausse de 1,7 point de la CSG en janvier 2018 n’a toujours pas été compensée. Rappelons que le montant des retraites de 80% des salariés résulte des cotisations versées durant la carrière. Cette revalorisation différentiée pénalise donc les anciens cadres du privé qui n’ont pas de retraite de base sur la partie du salaire au-dessus du plafond sécu. Le contrat social repose sur un contrat de confiance entre les générations : les cotisations de l’année financent les retraites de l’année. Par conséquent la CFDT Retraités demande le respect de cet engagement et de ne pas faire de différence entre les retraités. Claude Wagner
Citation :
Un décret autorise la Cnav à accéder à nos données personnelles pour appliquer cette revalorisation Un décret du 30 décembre 2019 étend l’utilisation et le traitement des données à caractère personnel portant sur les retraites des assurés sociaux. Cette autorisation donnée à la Cnav est nécessaire pour mettre en place la revalorisation selon le montant des pensions de retraite et de réversion. La finalité est de transmettre aux organismes gérant des régimes de retraites de base, les taux applicables pour la revalorisation des pensions. Source : Décret 2019-1541.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 22 Sep - 9:14
Admin Admin
Messages : 787 Date d'inscription : 26/08/2007
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 21 Sep - 7:47
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 20 Sep - 16:40
PLUS DE LA MOITIÉ DES FRANÇAIS ESTIMENT AVOIR PERDU DU POUVOIR D'ACHAT AVEC EMMANUEL MACRON
Pauline Dumonteil Le 20/09/2021
[url=https://twitter.com/intent/tweet?text=Plus de la moiti%C3%A9 des Fran%C3%A7ais estiment avoir perdu du pouvoir d%27achat avec Emmanuel]Twit[/url] Le président Emmanuel Macron lors d'un sommet virtuel du G7 à l'Elysee à Paris le 24 août 2021 SARAH MEYSSONNIER :copyright: 2019 AFP
Le bilan économique d'Emmanuel Macron n'est pas si mauvais, révèle un sondage. Mais les classes moyennes et populaires sont plus sévères avec le président de la République que les catégories aisées.
A sept mois de l'élection présidentielle, les Français dressent le bilan économique du quinquennat Macron. Ils le jugent à 58% comme négatif, selon un sondage* OpinionWay-Square pour Les Echos et Radio Classique. Rien de surprenant. Emmanuel Macron fait même mieux que ses prédécesseurs puisque le bilan de François Hollande était jugé négatif par 78% des Français, et celui de Nicolas Sarkozy, par 70%. Et ce, malgré la crise sanitaire qui a entraîné une crise économique.
Publicite
Macron, "président des riches"
Le sondage met en lumière une fracture entre les différentes catégories sociales. Les classes moyennes et populaires sont les plus sévères: elles jugent à 64% et à 56% que les actions économiques du gouvernement ont eu un impact négatif. Les catégories aisées ne sont que 19% à le penser mais sont 50% à considérer qu'elles ont eu un impact positif. Concernant le pouvoir d'achat, 56% des sondés estiment qu'il a plutôt diminué depuis cinq ans. Ce sentiment est le plus fort au sein des catégories populaires, des employés et des sympathisants du Rassemblement national comme de La France Insoumise. A l'inverse, les catégories aisées et les habitants de l'Île-de-France pensent que leur pouvoir d'achat a augmenté. Dans le détail des mesures phare prises pendant le quinquennat, les aides aux entreprises pendant la crise sont jugées comme une bonne chose pour 87% des sondés. La suppression de la taxe d'habitation est considérée comme une bonne mesure par 80% des sondés. Cette exonération bénéficiera à tous les contribuables sur la résidence principale à partir de 2021. Même bilan pour le prélèvement à la source. La réforme de l'assurance-chômage est bien perçue par 58% des sondés. Par contre, ils ne sont que 31% à soutenir la suppression de l'ISF, remplacée par l'impôt sur la fortune immobilière en 2018.
Qui mieux placé que Macron?
Alors que l'élection présidentielle se déroulera en avril 2022, les sondés ont été interrogés sur les capacités d'autres personnalités politiques à faire mieux qu'Emmanuel Macron. Capacité des candidats en matière économique :copyright: Les Echos De tous les candidats, Marine Le Pen (RN) est jugée la plus apte à faire mieux (19%). Mais 47% jugent surtout qu'elle ferait moins bien que Macron. Jean-Luc Mélenchon (France Insoumise) est celui en lequel les sondés ont le moins confiance: 50% pensent qu'il fera moins bien. Xavier Bertrand, candidat de la droite qui ne devrait pas participer pas à la primaire Les Républicains, est celui qui s'en tire le mieux: 14% pensent qu'il fera mieux, 60% jugent qu'il fera ni mieux, ni moins bien, et 25% affirment qu'il fera moins bien. * Sondage réalisé par OpinionWay-Square pour Les Echos et Radio Classique du 15 ey 16 septembre 2021 auprès de 1004 personnes https://twitter.com/Pauline_DumPauline Dumonteil
Vous avez sans doute entendu parler de « l’affaire du siècle » annulée, du « coup dans le dos » que Le Drian dit avoir reçu de son allié australien qui aurait soudainement annulé sa commande de 12 sous-marins français au diesel. Voici les faits, rien que les faits – sans parti pris ni propagande médiatique – que vous ne lirez que sur Dreuz.
Mercredi 15 septembre, l’Australie a rompu le gigantesque contrat conclu en avril 2016 avec la France pour la fourniture de 12 sous-marins conventionnels au diesel, Canberra ayant décidé (1) que des sous-marins à propulsion nucléaire correspondaient mieux à l’évolution de la tension géopolitique avec la Chine, et a signé un accord tripartite avec le Royaume-Uni (qui décidément profite très très bien de sa sortie de l’UE), et les Etats-Unis, baptisé AUKUS. Sa décision a irrité la France, qui a rappelé ses ambassadeurs, et déclenché une importante brouille diplomatique.
Les médias ont fait du lèche-bottes au Quai d’Orsay et ont accusé Joe Biden d’être responsable de la perte de ce fabuleux contrat. Ne croyez rien de ce que vous entendez et lisez dans les médias. Désormais, ils mentent même sur la météo. Je suis la dernière personne qui défendra Joe Biden, cet homme a tous les vices, c’est un épouvantable président pour les Américains. Sauf que jusqu’à preuve du contraire, il est dans cette affaire, accusé à tort.
Le contrat du siècle
En 2016, le français Naval Group (qui s’appelait DCNS) a remporté un contrat de 50 milliards d’euros pour la construction de 12 sous-marins de classe Barracuda au cours des 50 prochaines années, à l’issue d’une compétition très serrée avec l’allemand TKMS (ThyssenKrupp Marine Systems) et le consortium japonais Mitsubishi/Kawasaki. En sélectionnant l’offre française, le gouvernement australien avait déclaré qu’elle répondait à tous les paramètres du processus d’acquisition qui permettrait à la marine australienne de dominer les eaux contestées du continent.
Le contrat des sous-marins australiens était donc revenu à la DCNS, mais le système de combat des 12 sous-marins était fourni par les Etats-Unis.
La France aurait dû le voir venir
Je ne sais pas si c’est par arrogance ou par bêtise, ou un mélange des deux, mais le gouvernement français avait tous les éléments en main, et depuis pas mal de temps, pour voir venir ce qui vient de leur arriver. De plus, ils sont les seuls responsables de cette débâcle. Et ils le savent. Le Drian s’est dit étonné et pris de court, surpris par une décision sans préavis. A voir… [list="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-right: 0px; margin-bottom: 24px; margin-left: 0px; outline: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; vertical-align: baseline; list-style-position: inside; list-style-image: initial; word-break: break-word;"] [*]En janvier dernier, alors que les contribuables australiens avaient déjà englouti près de 2 milliards d’euros dans le programme du futur sous-marin de conception française, le ministère australien de la Défense, frustré du non-respect des délais et de l’explosion des coûts par Naval Group, a envisagé de rompre le contrat – et la France en a été informée. [*]Le 18 janvier 2021, L’Australian Financial Review révélait (3) que les hauts responsables de la Défense examinaient la possibilité d’actualiser leur sous-marin vieillissant de classe Collins et de rompre le contrat avec les Français, dans un contexte de frustration croissante liée à l’explosion des coûts et au non-respect des délais.
« Le Premier ministre Scott Morrison », précisait le quotidien australien, « est de plus en plus exaspéré par ce projet de 80 milliards de dollars en difficulté, les tensions augmentant entre le ministère de la Défense et le concepteur français Naval Group. »
Citation :
« Il m’est apparu clairement que nous avions des difficultés avec le programme Attack, au cours des 12 ou 14 derniers mois », a-t-il déclaré, ajoutant, en se voulant rassurants, que : « Le gouvernement est absolument déterminé à essayer de travailler avec le groupe naval et à construire à Adélaïde un sous-marin de qualité supérieure au niveau régional. « Certaines des raisons sont hautement confidentielles et ont trait à notre interprétation de l’environnement de la menace », a-t-il déclaré.
A ce stade donc – et même s’ils parlent anglais comme des vaches espagnoles, les fonctionnaires français auraient du mal à dire qu’ils n’étaient pas informés.
Pourquoi l’affaire du siècle a-t-elle capoté ?
La question à un million de dollars : qu’est-ce qui a foiré ? Il n’y a pas une mais plusieurs raisons. Les problèmes ont commencé en août 2016, alors que le contrat venait d’être signé, le 26 avril exactement. Que s’est-il passé ?
1-- En août 2016, la société DCNS, ex-Naval Group, détenue à 62 % par l’Etat français a été piratée (5). 22 400 documents relatifs à la capacité de combat des 6 sous-marins Scorpène destiné à l’Inde, et déjà en service au Chili et en Malaisie, et en cours de construction en Inde, ont été hackés, ce qui a rendu extrêmement nerveuse l’Australie, et a suscité des inquiétudes quant à la sécurité de leur propre projet. N’oublions pas que les sous-marins ne sont pas destinés à faire des promenades en mer, mais à décourager les vues impérialistes de la Chine. Le 26 août, le ministre de l’Industrie de la Défense, Christopher Pyne, ordonnait qu’un avertissement soit donné à DCNS. Le ministère australien de la Défense a alors réclamé du constructeur de sous-marins (6) une cyber-protection de meilleur niveau pour son projet, égale à celle qui lui était fournie par les Etats-Unis. Les données volées, expliquèrent les dirigeants de DCNS, avaient peut-être été emportées hors de France en 2011 par un ancien officier de la Marine française qui, à l’époque, était un sous-traitant de la DCNS.
A ce moment, l’opposition réclama que les rapports avec la compagnie française soient suspendus. L’affaire commençait sous de mauvais augures.
2--Explosion des prix. Canberra a été initialement particulièrement séduit par l’offre française en raison de sa capacité à transformer les Barracudas du diesel à l’énergie nucléaire – une technologie considérée comme un poison politique à l’époque si proche de la catastrophe de Fukushima au Japon, mais qui, selon le gouvernement australien, deviendrait plus acceptable avec le temps.
Sauf que le projet, qui était censé coûter 31 milliards d’euros, était en train d’exploser. Aux dernières nouvelles, les Barracudas allaient coûter presque le double, soit environ 56 milliards d’euros. Et ce, avant que le gouvernement ne prenne en compte le coût de la maintenance. En novembre 2019, le ministère de la Défense a déclaré à une commission du Sénat que Canberra devrait débourser 90,1 milliards d’euros supplémentaires pendant la durée de vie des sous-marins. Et ce n’était pas tout….
3--Le principal point d’achoppement de l’accord voué à l’échec a peut-être été le différend sur la participation de l’industrie locale. Lorsqu’il a annoncé l’accord en 2016, le Premier ministre de l’époque, Malcolm Turnbull, a souligné que les Barracudas seraient construits en Australie, avec 90 % d’apports locaux, et qu’ils soutiendraient 2 800 emplois locaux (.
En 2020, Naval Group avait revu à la baisse le chiffre de 90 % d’apports locaux pour le ramener à 60 %.
A Noël de l’année 2020, Naval Group traînait encore les pieds, et n’avait pas respecté le délai que le Commonwealth lui avait imposé pour inscrire dans l’accord de partenariat, l’engagement de la société française à dépenser au moins 60 % du contrat du projet avec des fournisseurs australiens.
Le réseau australien de l’Industrie et de la Défense, qui représente les petites et moyennes entreprises de défense locales, a alors déclaré qu’il était « profondément préoccupant » que près de 12 mois après que Naval Group ait donné son engagement que 60 % des contrats seraient donnés à des entreprises locales, l’accord n’ait toujours pas été signé.
En 2021, l’entreprise française s’opposait carrément à ce chiffre, affirmant que l’industrie australienne « n’était pas à la hauteur ».
4-- Retards et délais. Alors que l’Australie souhaitait recevoir les sous-marins à temps pour remplacer sa flotte de sous-marins vieillissants de la classe Collins, dont la mise hors service était prévue pour 2026, des rapports ont indiqué qu’elle n’aurait reçu son premier Barracuda qu’en 2035 ou plus, et que la construction s’étendrait jusque dans les années 2050.
Ces retards ont affecté le projet de sous-marin, le ministère australien de la Défense et Naval Group ayant dû repousser plusieurs étapes importantes du contrat.
5--En 2018, le gouvernement australien était tellement en colère en raison de différends sur les garanties et le transfert de technologie, que le ministre de la Défense de l’époque, Christopher Pyne, a refusé de rencontrer le ministre français des Armées, Florence Parly, et les dirigeants de Naval Group lors de leur visite en Australie (7).
Le ministre français de la Défense, Florence Parly, était accompagné lors de sa visite en Australie par Hervé Guillou, directeur général de Naval Group, et Jean-Michel Billig, chef de projet, mais les réunions prévues entre les deux représentants de la société et M. Pyne et Steven Ciobo, ministres de l’Industrie de la Défense, furent annulées (7).
Comme on peut le constater, ce n’est pas une, mais plusieurs raisons, qui ont fait capoter le contrat. Et si la France en a pris pour son grade, ce n’est pas de la faute de Joe Biden. On le voit, lorsque le ministre Le Drian se plaint des Américains, il s’agit d’une posture théâtrale qui ne trompe que les médias français, et c’est un ministre plutôt culotté qui déclarera, sur Francetvinfo, que la décision était imprévisible :
Citation :
« Ce qui m’inquiète aussi, c’est le comportement américain. « Cette décision brutale, unilatérale, imprévisible ressemble beaucoup à ce que faisait M. Trump… Les alliés ne se font pas ça entre eux… C’est assez insupportable. »
Si la décision de l’Australie est pour lui imprévisible, c’est que Le Drian ne tient pas ses dossiers à jour.
Pourquoi l’Australie n’a pas immédiatement acheté des sous-marins nucléaires à la France ?
En 2016, l’adoption de l’option nucléaire pour sa future flotte de sous-marins affrontait de nombreux aspects du tabou nucléaire australien.
Les partis travailliste et libéral devraient se mettre d’accord. La crainte était qu’il ne serait pas possible de construire un consensus bipartisan pour la propulsion nucléaire de manière à éviter qu’un côté de la politique rejette l’idée, laissant l’autre côté avec un passif politique à gérer.
Il faudrait persuader la population. Mais l’ambivalence politique est alimentée par les préoccupations populaires. En Australie, les opinions pour et contre l’énergie nucléaire sous toutes ses formes sont très partagées. La commission parlementaire a reconnu que « la volonté du peuple devrait être honorée en exigeant un large consentement de la communauté avant la construction de toute installation nucléaire ».
En demi-teinte, pointait la question de la construction de l’industrie nucléaire.
Et l’Australie aurait de solides explications à donner à ses voisins, en particulier à l’Indonésie et la Nouvelle-Zélande.
Tout cela ne pouvait se faire que si l’environnement stratégique devenait plus sombre. Et c’est ce qu’il s’est produit, avec le renforcement des signes agressifs de la Chine en mer de Chine méridionale et autour des sanctions chinoises contre l’Australie, pour la punir d’avoir eu le courage, et seule, d’exiger des enquêtes pour déterminer la culpabilité de Pékin dans la pandémie.
Le sous-marin « Xi Jinping »
La décision de s’équiper en sous-marins nucléaires, ce qui par rapport aux sous-marins diesel permet d’échapper totalement aux radars ennemis, puisqu’ils n’ont pas besoin de remonter à la surface pour recharger les batteries et vidanger, et que leur vitesse est bien plus élevée, est une réponse à la prise de contrôle de la mer de Chine méridionale par la Chine, à son intimidation agressive de l’Australie du Japon et de Taïwan, et des punitions douanières de Pékin suite aux plaintes de l’Australie sur l’origine chinoise du coronavirus, a déclaré Peter Jennings, directeur exécutif du groupe de réflexion Australian Strategic Policy Institute.
Citation :
Nous devrions appeler le premier sous-marin [nucléaire] de cette nouvelle catégorie le « Xi Jinping », parce que personne n’est plus responsable de la décision de l’Australie de s’engager dans cette voie que le leader actuel du Parti communiste chinois », a déclaré M. Jennings.
La Chine communiste, encore et toujours
D’un point de vue géostratégique, la décision de Canberra semble être la bonne, puisque Pékin a immédiatement réagi et est furieux de cette nouvelle alliance et de cette avancée militaire. Les sous-marins nucléaires renforceront – au moins progressivement – la dissuasion contre la Chine.
Les stratèges et les dirigeants chinois devront réévaluer leurs risques et seront sans doute moins enclins à décider de franchir le seuil de la guerre. L’espoir est que cette dissuasion supplémentaire rende les enjeux plus élevés pour les Chinois, les perspectives de succès plus faibles, et qu’ils renoncent à mener leurs avancées impérialistes.
Indemnités de rupture de contrat ?
Le Drian a indiqué que Paris allait se battre contre cette décision.
Citation :
« Ce n’est pas fini », a-t-il déclaré. « Nous avons des contrats. Il va falloir que les Australiens nous disent comment ils s’en sortent. Nous allons avoir besoin [d’une] explication. Nous avons un accord intergouvernemental que nous avons signé en grande pompe en 2019, avec des engagements précis, avec des clauses ; comment s’en sortent-ils ? »
Le Drian connaît (ou devrait connaître) la réponse à ses questions. Cela a été prévu au contrat.
En 2017, le gouvernement australien a révélé les termes de l’un de ses contrats avec Naval Group (9), selon lesquels Canberra ou l’entreprise française pouvaient résilier unilatéralement « lorsque la capacité d’une partie à mettre en œuvre l’accord est « fondamentalement affectée par des événements, des circonstances ou des questions exceptionnels. »
La question sera de savoir si les retards, les dépassements de coûts et les promesses non tenues constituent des « événements exceptionnels ». Cela pourrait se décider devant les tribunaux.
Canberra a décidé de se retirer, et le contrat stipule que :
Citation :
« les parties se consulteront pour déterminer si un terrain d’entente peut être trouvé pour permettre la poursuite de l’accord. Si aucun terrain d’entente n’est trouvé dans les 12 mois, la résiliation prendra effet 24 mois après la réception de l’avis initial de résiliation ».
Ce timing semble correspondre à l’annonce de l’alliance AUKUS : Les dirigeants ont déclaré qu’ils travailleraient au cours des 18 prochains mois pour déterminer la meilleure façon de fournir la technologie pour les nouveaux sous-marins nucléaires de l’Australie, que les États-Unis ont traditionnellement partagée uniquement avec le Royaume-Uni. Le reste, banal, se trouve dans votre presse quotidienne.
Conclusion
Je vous mentirais si je vous disais que je ne retire pas une certaine satisfaction du camouflet que vient de se prendre la diplomatie française. A ma connaissance, la France a le ministère des Affaires étrangères le plus hostile à Israël de tous les pays occidentaux, et sa politique pro-arabe reste largement en travers de la gorge des patriotes. Avec sa crise de nerfs et le tam-tam diplomatique qu’il a déclenché, le Quai d’Orsay a montré en un seul acte effronté, la faillite de sa politique étrangère, son inutilité nationale et l’obsolescence plus générale de l’OTAN. Vendredi, Paris a rappelé ses ambassadeurs des États-Unis et de l’Australie. Ce geste impertinent a mis à nu ce qu’est réellement la politique étrangère de la France : le corporatisme, les gros sous.
Suite à l’écrasement récent de la liberté à Hong Kong, la France a-t-elle rappelé son ambassadeur ? Non.
Et l’agression de la Chine en mer de Chine méridionale, et dans le cyberespace, ont-ils incité la France à rappeler son ambassadeur ? Non.
L’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie a-t-elle incité la France à retirer son ambassadeur de Moscou ? Non.
La récente attaque de 4000 roquettes et missiles du Hamas contre des civils israéliens a-t-elle amené la France à retirer sa diplomatie de Gaza ? Non !
Qu’en est-il de la dernière répression brutale de l’Iran, ou de Cuba, contre des manifestants pacifiques ? Paris s’est-il énervé et a-t-il rappelé ses principaux diplomates du pays ? Bien sûr que non.
Je me posais la question a savoir s'il était réellement un charlatant, comme les journalistes le décrive, alors je suis allé voir son C.V
-Le CV du Professeur Didier Raoult :
-CURSUS UNIVERSITAIRE ET DIPLOMES -Doctorat en Médecine (25 Mars 1981) -Diplôme d'Université de Médecine Tropicale, Marseille, 1980-1881 -C.E.S. Bactériologie-Virologie clinique, 1981 -C.E.S. Diagnostic biologique parasitaire, 1982 -Cours de Bactériologie systématique de l'Institut Pasteur, 1983-1984 -Diplômes de l'U.S. Department of Health and Human Service (Center for Disease Control - Atlanta U.S.A.) : Principles of Epidemiology, 1983 -Communicable Disease Control, 1984 -Spécialiste de Médecine interne, 1984 -Cycle de Biologie Humaine -Certificat-Bactériologie-Virologie générale, 1981 -Certificat de Pharmacologie générale, 1983 -Equivalence de Maîtrise, 1981 -AEA de Bactériologie, (Montpellier 1982) -DERBH Montpellier, 1983 (Etude épidémiologique et sérologique de la Fièvre Boutonneuse Méditerranéenne) -Doctorat d'Etat en Biologie Humaine : Nouveaux aspects cliniques, biologiques, physiopathologiques et épidémiologiques de la Fièvre Boutonneuse Méditerranéenne. Mise au point et applications de nouvelles techniques sérologiques (Montpellier 21 Mai 1985).
TITRES ET FONCTIONS UNIVERSITAIRES -Assistant des Universités, 01 Avril 1984, -Maître de Conférence des Universités : 1986, -Professeur des Universités : 1988, -Professeur de première classe : 1995, -Professeur Classe exceptionnelle 1er échelon : 2000, -Professeur Classe exceptionnelle 2ème échelon : 2003
FONCTIONS HOSPITALIERES -Interne des Hôpitaux de Marseille : 1er Octobre 1978, 1er Avril 1984. -Assistant des Hôpitaux : 1er Avril 1984. -Praticien Hospitalier, de Bactériologie-Virologie, 1986. -Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Sérologie Hôpital de la Conception, Marseille, 1989. -Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Virologie, Hôpital de la Timone, Marseille, 1991.
PRIX ET DISTINCTIONS NATIONAUX -Prix Léon Isemein, (Marseille), 1983. -Prix Nourri - Lemarié, (Médecine Tropicale France), 1985. -Prix de l'Association des Chefs de Travaux, ( Marseille), 1986. -Prix Science et Défense, (France), 1996. -Prix Piraud, (fondation médicale de France), 1997. -Prix Jean Valade, (Fondation pour la Recherche), 2003 -Prix du Rayonnement international (Festival des Sciences) (Marseille), 2003. -Lauréat régional des trophées INPI de l’innovation, France, 2006 -Prix de l’Académie Nationale de Médecine, Eloi Collery, 2009
INTERNATIONAUX -Dénomination d'un genre (Raoultella) de bactéries pathogènes pour l'homme et les plantes, 2002. -Prix des Sciences Médicales d'Outre Mer, (Académie Royale de Belgique), 2002. -Prix d'excellence de l'European Society for Clinical Microbiology and Infectious Diseases, (Europeen), 2002. -E. Gardner King Memorial lecture Edmonton, (Canada), 2002.. Joseph E. Smadel lecture, Infectious Diseases Society of America, (San Diégo), (USA), 2003. -Fred Soper Lecture (American Society for Trop Med Hyg) Washington, 2005. -Medical Grand rounds, 6 th International Conférence Northwesteren Memorial Hospital in Chicago, (USA) octobre 2005 -Medical Grand Rounds, Medical School, Standfort, (USA) septembre 2006 -Medical Grand Rounds, Massachussets General hospital , Boston (Massachussets,USA), 2006 -Distinguished lecture at Washington State University “genomic of rickettsia”, Pullman (Washington,USA), 2006 Introduction lecture (Société Américaine de microbiologie) ICAAC, Chicago, 2007 -Sackler Lecturer award, University of Tel Aviv, Israel, 2007-2008 Khwarizmi International Award (KIA), Téhéran, IRAN, 2009
DECORATIONS -Chevalier de l'Ordre National du Mérite. 8.5.1995. -Médaille d'argent du Service de Santé des Armées : 12.1997. -Médaille d'honneur de la ville de Marseille : 7-2000. -Chevalier de l'Ordre de la Légion d'Honneur. 1.1.2001. -Chevalier des Palmes Académiques : 14.07.2003 -Médaille d’argent du Ministère de la Jeunesse et des Sports (2005) -2008. Découverte d’un virus géant : Mamavirus, classée 33ième sur 100 au top de l’histoire de la science (revue Discover : Science, Technology and the Future) janvier 2009.
STAGES ET MISSIONS -Stage au Center for Disease Control. Atlanta U.S.A., Branche des zoonoses (Dr. J.E. Mc DADE) 1 mois, Octobre 1986. -Stage au Naval Medical Research Institute. Bethesda U.S.A., Rickettsial Branch, (Dr. G.A. DASCH) 6 mois, du 01.09.1985 au 01.03.1986. -Mission au Brésil (organisée par la Ville de Marseille) Diagnostic biologique des Leptospiroses au cours de l'inondation de Rio de Janeiro (Février 1988). Isolement de 16 souches de Leptospires. -Mission en U.R.S.S. (organisée par l'Académie des Sciences d' U.R.S.S.), Mai 1990. Exploration d'une nouvelle maladie (Astrakhan fever), isolement postérieur d'une nouvelle espèce de rickettsie. -Mission à Goma (Zaïre) organisée par l'OMS, en Août 1994. Recherche d'une épidémie de typhus, (isolement d'une nouvelle espèce de Stenotrophomonas). -Mission au Burundi organisée par l'OMS, en Février 1997. Investigation d'une épidémie de typhus, identification de la plus grande épidémie de typhus dans le monde depuis 50 ans. -Mission au Pérou en Mars 1998, organisée avec les services de santé du Pérou, investigation d'un nouveau foyer de Verruga peruana et d'une épidémie de typhus. -Mission à Genève (OMS) organisation de la lutte contre les filarioses par le traitement des symbiontes (Wolbachia). Décembre 1999.
INSCRIPTION A DES SOCIETES SAVANTES -Société de Pathologie exotique, 1978. -Société de Pathologie infectieuse de Langue Française, 1981. -Société Française de Microbiologie, 1984. -American Society for Rickettsiology, 1984. -American Society for Microbiology, 1984. -American Society for Infectious Diseases, 1990. -European Society for Clinical Microbiology & Infectious Diseases, (ESCMID) 1992. International Society for Infectious Diseases, (ISID), 1995. -American Academy of Microbiology, 2004 Etc...
Et dire qu'il y a des médecins dans le service santé de BFM TV qui veulent lui donner des leçons... Sans parler des journalistes, qui le font passer quotidienement pour un con ....
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 17 Sep - 18:22
L'énorme colère de Christiane Taubira sur France Inter : "On humilie dans ce pays" (VIDEO) 16/09/2021 - 11h41
Invitée de la matinale de France Inter ce jeudi 16 septembre, Christiane Taubira a poussé un énorme coup de gueule sur la situation politique française à moins d'un an de l'élection présidentielle 2022...
Barbara Neyman / Starface
C'est une véritable tirade engagée. Ce jeudi 16 septembre, Christiane Taubira était l'invitée de Léa Salamé et Nicolas Demorand dans la matinale de France Inter. L'ancienne garde des Sceaux est venue évoquer l'élection présidentielle de 2022 : si elle a déjà annoncé qu'elle ne serait pas candidate, elle compte bien avoir un rôle dans la campagne de la personnalité politique qu'elle soutiendra.
"On ne peut pas s'amuser, simplement s'asseoir et dire 'je suis candidate, je suis candidat'. Et je ne critique pas celles et ceux qui sont candidates et candidats, je dis que moi, face à cela, je ne peux pas juste m'amuser et laisser les Zemmour et d'autres... Après Zemmour il y en aura d'autres, parce que les individus comme ça, qui sont dans un confort, matériel, social, un confort moral, entre guillemets, parce que personne ne conteste leur haine, personne ne les marginalise, personne ne les stigmatise dans l'incapacité qu'ils ont d'accepter la société et la présence des autres", s'est-elle offusquée Aurélien Gaucher .
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 17 Sep - 16:54
L’interpellation musclée d’une mère devant sa fille à Lille provoque la colère des passants
Ce vendredi midi, rue Pierre-Mauroy, l’interpellation musclée par des policiers municipaux d’une maman qui accompagnait sa petite fille à vélo a soulevé l’indignation de nombreux passants.
Adeline Mullet | Publié le17/09/2021 , mis à jour à16h10
De nombreux renforts de police ont été envoyés sur place.
Vers 13 h ce vendredi, des hurlements transpercent la rue Pierre-Mauroy, près du parvis Saint-Maurice. Selon des témoins sur place, une maman accompagnait sa jeune fille à vélo lorsque celle-ci aurait percuté un policier municipal à pied sur le trottoir (certains disent qu’elle l’a frôlé avec son guidon, d’autres qu’elle lui a roulé sur le pied). Ce dernier l’aurait poussée par réflexe. La maman « dans un excès de colère ou par peur sûrement », confie un badaud, aurait alors jeté une bouteille d’eau au visage du fonctionnaire.
Les choses ont ensuite pris des proportions gigantesques. Les passants sur les lieux racontent que la maman a été projetée contre une vitrine, plaquée au sol, puis qu’on a tenté de la menotter. Le tout devant son enfant en pleurs et hurlant de toutes ses forces. Très vite, plusieurs dizaines de passants se rassemblent autour de la mère et de sa petite fille, encerclées par des policiers municipaux. « C’est une honte », se sont écrié certains tandis que d’autres se sont mis à huer les policiers. Les larmes aux yeux, une jeune femme qui a assisté à la scène raconte : « Mais qu’est-ce qui peut justifier une telle violence ? Il y a clairement de l’abus de pouvoir là ! C’est une enfant, une toute petite fille. Elle a l’air d’avoir à peine 6 ans ! » « C’est n’importe quoi, renchérit un autre. Regardez dans quel état ils ont mis la petite, il va falloir combien de séances psy pour ça ? Elle doit être traumatisée ! » Face à la gronde des badauds, de nombreux renforts de police municipale et nationale ont été dépêchés en sécurisation sur place.
Sur des vidéos transmises par un témoin, on peut voir que les policiers essaient d’emmener la maman dans une voiture, entraînant une nouvelle fois l’indignation des passants. « Lâchez-là, lâchez-là », peut-on entendre. Une femme rattrape même les menottes d’un policier. « Je suis un citoyen qui a beaucoup de respect pour les institutions et notamment pour la police. Mais là, ceux qui ont fait ça n’ont aucune excuse, c’est purement et simplement une bavure », s’indigne un trentenaire qui déjeunait en terrasse au moment des faits. Très choquées, la mère et sa fille ont finalement été emmenées à l’hôpital par les pompiers. Sollicitée ce midi, la ville n’a pas encore répondu.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 5 Sep - 9:57
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 5 Sep - 9:44
ENCORE UN QUI NAIVEMENT CROYAIT AUX PROMESSES DE MACRON
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 4 Sep - 7:47
C'EST LA CHUTE , LA REGRESSION...
LES CAPITAUX QUITTENT UNE FRANCE
MAL GEREE ET DESORGANISEE
Finance débridée, évasion fiscale… Les frères Bocquet poursuivent la lutte
PAR JULIEN LÉCUYERjlecuyer@lavoixdunord.fr
Alain et Éric Bocquet, aux côtés du journaliste et collaborateur pour le livre, Pierre Gaumeton, lors de la conférence de presse de présentation de «Milliards en fuite!», au Sénat. Photo «La Voix»
Déjà auteurs de « Sans domicile fisc », les frères Alain et Éric Bocquet récidivent. Dans « Milliards en fuite ! », le duo d’élus communistes du Nord dézingue la finance débridée et dresse la liste des actions urgentes à mener.
PARIS. Si la colère des frères Bocquet était cotée en bourse, l’action aurait autant grimpé que les valeurs des GAFA depuis un an. Éric, le sénateur du Nord, et Alain, le maire de Saint-Amand-les-Eaux, fulminent toujours contre la spéculation financière, le blanchiment, l’évasion et la fraude fiscales.
C’est le moment de tout remettre à plat en donnant voix au chapitre à ceux qui créent les richesses.
Dans Sans domicile fisc déjà, paru en 2016, les deux auteurs exploraient les rouages de la finance débridée, qui coûterait à la France entre 60 et 80 milliards d’euros par an.
« DEALERS DE LA FINANCE » Rien n’a changé depuis cinq ans, accusent-ils dans Milliards en fuite ! , à paraître le 9 septembre. Ce serait même pire, à les entendre au Sénat, mercredi matin. « On constate qu’après une année de pandémie (…), la finance exubérante continue de prospérer », regrette le sénateur Éric Bocquet. Pendant que, écrivent-ils, « les dealers de la finance accumulent dollars, euros, yen, yuans, bitcoins », « la pandémie a creusé les inégalités (…). Les multinationales optimisent ; les GAFAM se gobergent ». Plutôt que de lutter, l’État français pactiserait, selon eux. « Google en 2019 a fait un chèque de 900 M € pour éviter les poursuites, alors qu’il devait 7 milliards (…). Et aujourd’hui, il va aider à traquer les piscines pour le fisc ! », s’enflamme Éric Bocquet. À ce qu’ils qualifient d’avidité indécente, qu’aucune juste taxe ne vient altérer, s’ajoute une fuite inexorable des capitaux vers les paradis fiscaux. Or, « cette course au moins-disant fiscal, phénomène mondial, a des conséquences sur la vie des citoyens », jugent-ils. Ce trou dans les caisses des États oblige à gonfler la dette. En France, « elle a augmenté de 300 milliards. On voit poindre dans les propos que la facture va nous être adressée », avertit Éric Bocquet. Nulle surprise d’entendre les éminents élus du PCF fustiger les réformes des assurances chômage et retraite. Ils y adjoignent dix pistes de réflexion pour « remettre la finance au service de l’intérêt général » : la création d’une Organisation mondiale de la finance, la taxation des transactions boursières… Il faut, disent-ils, alourdir les peines à l’encontre des banques et de leurs dirigeants qui se seraient rendus complices du blanchiment d’argent, supprimer les cartes prépayées qui le favorisent. Le rôle de la Banque centrale européenne doit aussi être revu, ajoutent-ils. Au niveau national, les frères Bocquet préconisent l’encadrement voire l’interdiction du « pantouflage » et la constitution d’un pôle public financier « dont l’objectif serait d’orienter l’argent vers des investissements utiles à la société, aux services publics ». Bref, conclut Alain Bocquet, « c’est le moment de tout remettre à plat en donnant voix au chapitre à ceux qui créent les richesses. On est comme une poule devant un couteau. Il faut que l’œuf tombe ».
« Milliards en fuite ! Manifeste pour une finance éthique », d’Éric et Alain Bocquet, en collaboration avec Pierre Gaumeton. Préface d’Éric Vernier. Aux éditions du Cherche-Midi, 220 p., 17 €. .
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 3 Sep - 8:20
.
Deux poids, deux mesures. Le président passe trois jours au chevet de Marseille, ville gangrenée par la violence et la drogue. Il arrive les poches pleines de promesses et d’argent, des centaines de millions. Ma fille, elle, habite une petite ville d’ouvriers besogneux, dont le maire se débat avec courage avec les petits moyens qu’il a pour le bien-être de tous ses administrés. Il doit regarder d’un drôle d’œil la manne financière qui sera attribuée à une grande ville dont les moyens sont déjà colossaux.
j.-p. d. - dunkerque
marseille fut gérée pendant 25 ans par une coalition de droite incapable et "intéressée". Certainsélus étaient propriétaires d’ immeubles parfois insalubres qu'ils louaient a des tarifs exorbitants… entre autres scandales… Tous les élus , les bons comme les mauvais furent malgré tout payés pour leurs loyaux et déloyaux services et pourtant ils laissèrent tous la ville dans un état lamentable . Et maintenant c’est le contribuable français qui va payer la facture.
Et si on demandait a tous ces anciens élus de rendre l’argent qu’ils ont reçus pendant leur mauvaise gestion ? A quand une loi sur la responsabilité des élus sur la gestion communale ?
Marseille, deuxième ville de France, premier territoire perdu de la République Le Président Macron s’est rendu au chevet des habitants de la ville, gangrénée par la pauvreté, la violence et la drogue, en leur promettant des millions d’euros pour pallier la misère… Mais, après des décennies de je-m’en-foutisme, de communautarisme et d’abandon de la part des politiques au pouvoir, est-il possible de récupérer Marseille, s’interroge notre chroniqueur Edouard Roux. Par Edouard Roux
Il fait bon ce mercredi 19 Août, vers 22 heures à Marseille. Le climat en PACA est toujours un don du ciel. Les touristes laissent la Méditerranée tranquille, les gens boivent des coups sur le vieux port, les autres sont couchés, les pots d’échappement de scooter en berceuse. Jusqu’à ce que dans la cité des Marronniers (14ème arrondissement), un deux roues ne déboule et tire à la kalachnikov sur deux adolescents de 14 ans, apparemment guetteurs. Le premier — sans antécédents judiciaires — décède quelques heures plus tard, le second — suivi par un juge des enfants — s’en sort. Dans ce fait divers sordide, mais devenu ô combien habituel dans cette ville, deux autres victimes : une jeune fille de 17 ans, tuée sur le coup et un gosse de huit ans qui se trouvait sur les lieux et s’en tire avec une blessure à la tête. Depuis le début de l’année, le département recense onze homicides liés à des règlements de compte ; et pas un embryon de solution. Mais comment trouver des solutions à des problèmes sans issues ? Quand ils sont à ce point ancrés dans les cités et font partie du quotidien de la population ?
Des décennies durant, Marseille n’a eu de cesse de mêler politique et voyoucratie Car Marseille, capitale européenne de la culture en 2013, n’a eu de cesse d’avoir, des décennies durant, une image de « ville-danger », de mêler politique et voyoucratie. Et à chaque décennie son organisation, ses films leur rendant hommage, ses particularités. Les années 1950 ont été régies par les frères Guérini, résistants d’abord, proxénètes ensuite, proches du maire SFIO Gaston Deferre et de Robert Blémant, commissaire à la DST (Direction de la Surveillance du Territoire) — lequel finira assassiné par les Guérini. Le pacte était des plus simples : Deferre et Blémant fermaient les yeux sur le business des voyous en échange d’une surveillance de la ville. Les voyous se faisaient la guerre entre eux, suivaient un « code d’honneur », protégeaient les rues et ne s’en prenaient que rarement à la population locale — sauf retards de paiements, évidemment ! Puis, un beau jour de Juin ’67, Antoine Guérini est assassiné dans une station essence
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 2 Sep - 10:42
DIRECT. Rentrée: en visite dans une école, Emmanuel Macron et Jean-Michel Blanquer hués par une dizaine de personnes
Le président de la République, Emmanuel Macron, et le ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, ont été hués lors de leur arrivée dans l’école qu’ils doivent visiter ce matin à Marseille.
Emmanuel Macron a été hué lors de son arrivée dans une école marseillaise qu’il visite pour la rentrée. Photo illustration Ludovic MARIN / POOL / AFP - AFP
Ce qu’il faut retenir :
– Près de 12,3 millions d’élèves font leur rentrée aujourd’hui en métropole.
– Pour cette rentrée, placée sous le signe du variant Delta, plus contagieux, le ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer a retenu le protocole sanitaire de « niveau 2 » sur 4 qui autorise tous les élèves à être accueillis en présentiel et leur impose le port du masque en intérieur, sauf en maternelle. – Nouveauté en cette rentrée : collèges et lycées vont contribuer à la campagne de vaccination, ouverte seulement aux plus de 12 ans.
10h31. Décès soudain du principal du collège du Touquet, David Degouve Mardi, l’équipe enseignante du collège Maxence Van der Meersch et les parents d’élèves ont appris le décès soudain de David Degouve, principal depuis l’an dernier. La triste nouvelle a bouleversé le personnel du collège à quelques jours de la rentrée. David Degouve, 52 ans, avait pris les rênes du collège touquettois l’an dernier, après avoir été proviseur adjoint d’un lycée dans la métropole lilloise. 10h20. Les photos de vos enfants qui reprennent l’école Sur Facebook, nous vous avons invité à nous partager les photos de vos enfants pour la rentrée... et nous les avons consignées dans un album. Vous pouvez les découvrir ici.
10h12. Emmanuel Macron hué Avant même de descendre de sa voiture, Emmanuel Macron, qui vient visiter la même école que le ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer, le président de la République a également été hué par les quelques dizaines de personnes présentes.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 1 Sep - 11:15
Loyer, remboursements, assurances... : les dépenses contraintes des Français ont bondi en 15 ans
Kittiphan Teerawattanakul / EyeEm / GETTY IMAGES
Une étude publiée par France Stratégie fait le constat de la nette augmentation des dépenses "pré-engagées" par les ménages français entre 2001 et 2017.
Écrit par 6medias Publié le 31/08/2021
C'est une part difficilement compressible du budget des citoyens. Les dépenses "pré-engagées" - loyers, remboursements d'emprunt, abonnements, assurances... - sont passées entre 2001 et 2017 de 27% à 32% des dépenses totales des ménages en France, selon une étude publiée mardi 31 août par France Stratégie. Cette augmentation est une explication du "net décrochage entre pouvoir d'achat perçu et pouvoir d'achat mesuré", selon cet organisme rattaché à Matignon. "Les dépenses pré-engagées des ménages correspondent à des dépenses engagées par contrats, difficilement négociables et faisant le plus souvent l’objet de débit automatique", explique France Stratégie. La hausse de la part des dépenses qui ne sont pas arbitrables est bien plus forte pour les ménages pauvres, de 31% à 41% sur la période, que pour les ménages aisés, pour lesquels elles sont passées de 25% à 28%. L'étude divise la population en quatre catégories de revenus, les pauvres ayant un revenu médian de 819 euros par unité de consommation (une personne dans le cas d'un célibataire, 1,5 personne pour les couples sans enfant), 1.291 euros pour les foyers "modestes non pauvres", 1.843 euros pour les classes moyennes et 2.832 euros pour les ménages aisés.
>> A lire aussi - En dix ans, les inégalités de niveau de vie ont légèrement augmenté
Qu'est-ce que le revenu "arbitrable" ?
Pour les pauvres, soit 13,5% des ménages, le revenu "arbitrable" médian, à savoir ce qui reste une fois enlevé toutes les dépenses fixes, n'est que de 343 euros en 2017, contre 770 euros pour les "modestes", 1.283 euros pour les classes moyennes et 2.179 euros pour les classes aisées. "Les inégalités en termes de revenu arbitrable, c'est-à-dire en termes de budget disponible après paiement des dépenses pré-engagées, sont presque deux fois plus fortes que les inégalités en termes de niveau de vie", relève l'étude. La part des dépenses pré-engagées culmine à 45% pour les familles pauvres monoparentales, et elle est la plus faible pour les couples sans enfant des ménages aisés, à 23%. Les dépenses liées au logement (loyer, charges, remboursement d'emprunt) sont de loin le premier poste parmi les dépenses pré-engagées, à près de 70% du total, précise France Stratégie, un organisme dépendant de Matignon. Ces dépenses sont donc particulièrement élevées là où l'immobilier est cher, à sa savoir "en région parisienne et au centre des agglomérations". Enfin, la part des dépenses pré-engagées est la plus élevée pour les trentenaires, à 35% en moyenne du total des dépenses, et la plus faible à 28% pour les 60 - 74 ans, avant de remonter à 31% pour les plus de 75 ans, notamment sous l'effet de l'alourdissement de la facture des assurances complémentaires de santé. >> A lire aussi - La DGCCRF alerte sur les abonnements cachés vendus sur Internet
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 1 Sep - 10:03
Les vrais chiffres du chômage : 19,26% de chômeurs en France a minima.
mardi 31 août 2021, par Jean-Philippe Delsol Le gouvernement se targue d’une embellie du chômage qui serait proche désormais de 8%. En effet, selon l’Insee la France comptait environ 2,4 millions de chômeurs à la fin du 2ème trimestre 2021, soit 16 000 personnes de moins en moyenne par rapport au trimestre précédent. Sur une population active en France estimée par l’Insee à 29 246 000 personnes fin 2019, ça représente environ 8% de chômeurs (hors Mayotte). La réalité est très différente. Le gouvernement prend les chiffres de l’Insee parce que ça l’arrange pour donner un taux global de chômage. Mais il gère les chômeurs dans le cadre de Pôle Emploi qui recensait fin juillet 2021, 5 631 900 personnes inscrites et tenues de rechercher un emploi (catégories A, B, C) dont 3 359 800 personnes sans emploi (catégorie A) et 2 272 100 exerçant une activité réduite (catégories B, C). Certes, les chiffres ont un peu baissé en juillet avec la reprise d’activité par rapport à fin juin (5 570 900 chômeurs A, B et C). Mais il y a à ce jour un chômage représentant 19,26% de la population, dont 11,5%, et non 8%, en catégorie A.
Des critères de calcul différents
Pôle emploi publie, chaque mois, le nombre de demandeurs d’emploi inscrits sur sa liste en comptabilisant la métropole et l’Outre-mer, qu’ils soient indemnisés ou non. Il fait ce calcul en partenariat avec la DARES (direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques) qui produit une information statistique régulière en réalisant des études pour le ministère du Travail. De son côté, l’INSEE réalise une étude trimestrielle avec les critères du BIT (le Bureau international du travail). Les personnes prises en compte en catégorie A doivent réunir trois critères : • être sans emploi : les personnes prises en compte sont les personnes âgées d’au moins 15 ans (inscrites ou non à Pôle Emploi) et qui n’ont pas effectué au moins une heure de travail rémunéré durant la semaine de référence (hors congé rémunéré ou congé non-rémunéré si durée inférieure à 91 jours) qu’elles soient indemnisées ou non. • rechercher activement un emploi et entreprendre des recherches dans ce sens : des démarches doivent être réalisées afin de rentrer sur le marché du travail le mois précédant l’enquête. Le candidat est également comptabilisé s’il a trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois. • être disponible pour travailler : la personne doit être apte à reprendre une activité sous 15 jours. On comprend donc que l’Insee est plus restrictif, mais c’est Pôle Emploi qui indemnise. Au regard de l’action gouvernementale, seule l’estimation de Pôle Emploi compte donc et elle est très supérieure.
Les chiffres masqués
Les vrais chiffres sont encore sans doute sensiblement supérieurs. Car pour le moment le chômage partiel, mis en place pour éviter les licenciements résultant de la baisse d’activité liée à l’épidémie du Covid-19, masque une partie de la réalité du chômage. En sus des chiffres de Pôle Emploi, il faut en effet prendre en compte depuis avril 2020 les chiffres du chômage partiel qui ne sont intégrés ni dans les chiffres de Pôle Emploi, ni dans ceux de l’Insee ci-dessus. Selon la DARES : 1,3 million de salariés étaient encore en activité partielle (soit 7 % des salariés du privé) en juin 2021. Il y en a sans doute moins à ce jour, d’autant que l’indemnisation a baissé depuis le 1er juillet et baissera encore au 1er septembre (décret n° 2021-674 du 28 mai 2021 relatif à l’activité partielle et au dispositif spécifique d’activité partielle en cas de réduction d’activité durable). Il n’empêche qu’il y a nécessairement une partie de ces employés qui ne pourront pas retrouver leur emploi et qui iront rejoindre les rangs des chômeurs enregistrés à Pôle Emploi. La situation de l’emploi est donc globalement beaucoup plus inquiétante que ne le proclament les ministres qui sont censés s’en occuper. Il est vrai que la réforme de l’assurance chômage a été indûment retardée par des conditions mises à son application par le Conseil d’Etat. Elle entrera probablement en vigueur au 1er octobre et favorisera le retour à l’emploi en restreignant les conditions d’indemnisation. Mais elle reste encore très insuffisante. Avant de sombrer, l’empire romain avait environ 200 000 indigents qui recevaient des distributions de blé chaque jour, soit 20% de la population au moins, le même pourcentage que celui des chômeurs aujourd’hui. Sans compter les nombreuses autres catégories de personnes prises en charge directement ou indirectement par l’Etat français, des migrants aux titulaires du RSA et bientôt de la garantie jeune qui sera généralisée. Les peuples assistés se délitent toujours dans l’engourdissement et la révolte intérieure. Ce pourrait être notre destin si nous ne réagissons pas énergiquement pour rendre à chacun la responsabilité de son propre sort.
Dernière édition par ACARIE le Mer 1 Sep - 11:25, édité 1 fois
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 31 Aoû - 8:55
IL AVAIT DIT ..."IL N 'Y PAS D 'ARGENT MAGIQUE" ... mais ca dépend pour qui ...
.
Près de 240 milliards d’euros de soutien aux entreprises
J.-M. P.J.-M. P.
La moitié des demandes d’aides au fonds de solidarité ont été faites par des entreprises de 0 à 2 salariés. Photo Ludovic Maillard
Ce sont au total 240 milliards d’euros qui ont été mobilisés dans l’accompagnement des secteurs économiques affectés par la crise sanitaire. Le fonds de solidarité représente 35 milliards d’euros qui ont été versés à 2 millions d’entreprises (majoritairement TPE et indépendants). Trente-cinq milliards ont été mobilisés pour le financement de l’activité partielle. L’État a également consenti 10 milliards d’euros d’exonérations de charges.
À cela s’ajoutent les 160 milliards d’euros de Prêts garantis par l’État (PGE), qui ont été souscrits par plus de 685 000 entreprises , mais devront être remboursés.
En Hauts-de-France, près de 114 000 entreprises ont bénéficié du Fonds de solidarité pour un montant de 1,792 milliard d’euros (dont 1,2 milliard pour le seul Nord – Pas-de-Calais), septième rang national. La moitié de ces aides ont été demandées par des entreprises de 0 à 2 salariés.
PLUS DE HUIT MILLIARDS DE PGE
Près de 41 000 PGE ont été souscrits en Hauts-de-France pour un montant de 8,18 milliards d’euros. L’État a également réalisé des prêts directs (prêts bonifiés) pour 133 entreprises régionales pour un montant de 95,27 millions d’euros . De même que 77 625 aides aux artisans-commerçants ont été accordées pour 62,45 millions d’euros. Les reports d’échéances fiscales concernent 6 229 entreprises (majoritairement commerce, industrie et construction) pour un montant de 350,5 millions d’euros . Enfin, en début d’année 2021, l’activité partielle concernait encore 65 735 salariés de la région représentant 85,2 millions d’heures .
.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 30 Aoû - 9:21
TOUT AUGMENTE ...SAUF LES SALAIRES ET LES PENSIONS
LA BOURSE AUSSI AUGMENTE ...SES GAINS !
Bourse de Paris : le CAC40 touche son plus haut niveau depuis septembre 2000 L'indice phare de la place de Paris poursuit sa hausse frénétique, atteignant hier un record historique de presque 21 ans. Une tendance confirmée ce mardi 3 août en clôture de séance ce mardi 3 août, le portant à son plus haut niveau depuis le début de l'année, à à 6.723,81 points (+0,72%). Confortés par les politiques de soutien à l'économie des gouvernements et des banques centrales, dopés par les résultats semestriels records des grandes stars du CAC40 - notamment le luxe - et rassurés par le maintien des politiques monétaires accommodantes, les investisseurs sont confiants. Même le risque d'un dérapage de l'inflation à long terme ou la menace de la résurgence de l'épidémie de Covid-19 via le variant Delta ne semble pas inquiéter - pour le moment - la place financière.
Nous insisteront jamais assez sur le fait que les indices boursiers sont toujours haussiers sur le long terme. Sa performance en 30 années est de 1 408%. Malgré les 2 plus gros krach historiques, 2000 et 2008 l’indice CAC 40 a toujours performé.
Et du côté du livret A, quelle est la performance sur la même période ?
Comparons maintenant le rendement le plus prisé des français : le fameux livret A La performance du Livret A de 1988 à 1919 n’est que de 2.74%.
Derrière le joli plan com sur « la solidarité européenne », la réalité : la France recevra 26 milliards de moins que sa propre contribution et Macron s’est engagé en contrepartie à réformer l’assurance-chômage, les retraites et au retour de l’austérité budgétaire. Son programme pour 2022 est donc déjà écrit et c’est la Commission européenne qui tient le stylo ! MERCI L'EUROPE !
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 22 Aoû - 8:09
Qu’est-ce que le Great Reset recherche vraiment avec le pass sanitaire ?
Mais en quoi le Great Reset a-t-il vraiment besoin du passe sanitaire pour se mettre en place ? Cette question dont on pressent l’importance grandissante depuis plusieurs semaines, et qui s’impose aujourd’hui comme la charnière explicative des politiques publiques, donne lieu à de nombreuses supputations. Il ne suffit en effet pas d’écouter les discours de la caste appelant tous à une ségrégation contre les non-vaccinés pour comprendre l’intention fondamentale de cette innovation. C’est en plongeant dans l’un de tes blogs de l’entreprise transnationale française Thalès que l’on comprend la stratégie d’ensemble qui se met en place, et les étapes qui suivront. Rejoignez la famille divulgation.fr sur Telegram !
Peut-être vous êtes-vous demandé, comme moi, quelle mouche avait brutalement piqué Emmanuel Macron le 12 juillet lorsqu’il a annoncé la mise en place d’un pass sanitaire restreint dès le mois d’août. Il est encore trop tôt pour avoir toutes les réponses aux questions qui peuvent se poser, notamment sur le poids exact de l’industrie pharmaceutique dans les décisions politiques (on pense ici aux disparitions étonnantes de certains chefs d’État hostiles à la vaccination, qui laissent à penser que des méthodes de persuasion parfois assez violentes sont utilisées dans le milieu… l’Histoire éclaircira ces affaires). Les langues commencent toutefois à se délier dans les milieux industriels, et ce qu’on apprend ne manque pas d’intérêt. Thalès au cœur du pass sanitaire
C’est en allant sur le blog de l’entreprise Thalès (en anglais) qu’on comprend dans quelle cohérence d’ensemble s’inscrit cette première étape du capitalisme de surveillance qui s’appelle le pass sanitaire. Thalès entend en effet proposer une solution globale d’identité numérique et nous expose avec une forme de naïveté comment ce projet va se décliner. Thalès écrit donc : « Les passeports vaccinaux joueront un rôle-clé dans la capacité des citoyens à accéder à toutes sortes de services et agiront comme des précurseurs au passage vers l’identité numérique sur téléphone portable ». Le pass sanitaire est donc un « précurseur » ! L’anticipation d’un système généralisé où l’identité ne sera plus établie par un document officiel « autonome » comme une carte d’identité, mais bien par un « portefeuille » numérique conservé sur un cloud et une application dont l’archivage échappera à l’utilisateur. Autrement dit, il s’agit de nous habituer à changer de mode d’établissement de notre identité.
Un portefeuille digital pour accéder aux services publics
Sur le fond, Thalès ne cache pas l’ambition « centrale » du pass sanitaire, qui est de devenir une plate-forme d’accès aux différents services publics disponibles sur Internet. Pour ce faire, le pass sanitaire repose sur un « wallet », un portefeuille numérique, pour lequel la Commission européenne a d’ores et déjà posé les bases. « Dans tous les cas, le déploiement du portefeuille digital – initialement pour le permis de conduire – fonctionnera comme une plateforme d’accès et des piliers pour d’autres services publics vitaux, comme les passes sanitaires ». On comprend donc que le passe sanitaire est la face émergée d’un iceberg technique qui se constitue progressivement, et qui va bouleverser la notion d’identité « administrative ». Désormais, les citoyens seront directement gérés par un Big Data qui permettra de leur donner accès à certains lieux ou à certains services par le contrôle de l’intelligence numérique.
Quand le portefeuille digital remplacera le passeport
Dans la palette de services que « l’ID numérique » devra rendre, on trouve en particulier le remplacement en bonne et due forme du bon vieux passeport actuel. Celui-ci sera bientôt rangé aux oubliettes de la préhistoire et remplacé par une application sur un téléphone, où toutes les données individuelles seront centralisées. « Enfin et pas des moindres, l’identité digitale européenne permettra aux citoyens d’utiliser leurs documents à travers tout le continent ». On se souvient que l’Europe s’était fondée sur l’aspiration à un continent sans frontière et sans contrôles d’identité. Subrepticement, on est passé à une Europe avec des contrôles universels poussés à un point inconnu jusqu’ici. C’est sans doute le progrès des Lumières qui veut ça.
Portefeuille digital et euro numérique
Mais c’est une autre fonctionnalité du « wallet » qui doit retenir l’attention, car elle rejoint le projet d’euro numérique que nous avons évoqué cette semaine. Il s’agit de l’utilisation du portefeuille digital comme moyen de paiement. « Cela devient exaltant de penser que le portefeuille digital peut héberger à la fois une identité numérique et des moyens de paiement. Ceci permettrait aux gens, par exemple, de payer une caution pour un nouvel appartement ou de régler une amende pour excès de vitesse directement depuis un smartphone ». On y vient, donc : le pass sanitaire devrait déboucher sur une ramification future, le paiement en ligne, par exemple des impôts ou des amendes. Ou du loyer. Ou des traites sur en emprunt bancaire… Bref, si l’on se souvient que l’euro numérique serait à la main complète de la Banque centrale européenne, l’espace de liberté qui restera au consommateur pour arbitrer ses dépenses va devenir de plus en plus contraint. Du propre aveu de Thalès, en effet, l’État saura tout de vous, y compris de votre situation financière ou bancaire.
La porte ouverte au crédit social
On va bien dans quel état de dépendance ce système entreprend, sans que ce projet ne soit publiquement explicité auprès des citoyens, de placer les individus. Se met en place une architecture qui rendra possible le « crédit social » à la chinoise : le wallet contiendra des marqueurs indiquant qui n’a pas payé ses impôts, ou ses dettes, qui a roulé trop vite, qui a tardivement réglé sa pension alimentaire. Et si le marquer apparaît, l’individu sera interdit d’accès à certains services, ou à certains achats. Peu à peu, il sera marginalisé, sans possibilité de s’y opposer. C’est bien à cela que sert le pass sanitaire. Il n’est pas une fin en soi. Il est un début, un précédent, une mise en bouche. Vous savez désormais dans l’attente de quoi il sera maintenu après le 15 novembre.
Le fisc espionne la propriété privée. Illégalement ? jeudi 19 août 2021, par Jean-Philippe Delsol
La presse a révélé que l’administration fiscale française avait fait appel à Google pour pouvoir repérer facilement, par des photos vues du ciel, les constructions (extension, appendices, piscines, vérandas, courts de tennis, etc.) qui n’auraient pas été déclarés aux services des impôts, pour le paiement de la taxe foncière ou celui de la taxe d’habitation, voire pour l’IFI.
Le contrat prévoirait que Google mettra en relation les 87 millions de parcelles cadastrales du territoire et les prises de vue satellitaires de Google de telle façon que l’administration puisse détecter aisément et en un clic les biens non déclarés. Déjà le fisc avait croisé à titre expérimental ses informations cadastrales avec des photos aériennes et avait ainsi découvert, notamment, de nombreuses piscines non déclarées. Toutefois ce projet déjà bien engagé pose diverses questions d’ordre politique et moral, et plus encore juridique.
Google et la morale
Depuis des années, les pouvoirs publics accusent Google de tous les maux, le poursuivent fiscalement, l’accablent de tous les soupçons du monde sur les données qu’il collecte et utilise. Et désormais, l’administration demande à Google de lui fournir les données personnelles de chaque propriétaire pour les utiliser à leur encontre. Avec l’aide de Google, l’administration fait donc ce qu’elle reprochait à Google ! Quelle inconséquence, quelle immoralité et quelle impudeur ! D’autant qu’à ma connaissance, nulle loi n’autorise l’Etat à une telle pratique. Un arrêté publié au Journal officiel le 14 novembre 2017 avait autorisé la Direction générale des finances publiques à utiliser, à titre expérimental et pendant 2 ans, un logiciel permettant de déceler les fraudes fiscales des particuliers. Puis l’article 154 de la loi de finances pour 2020 a autorisé les administrations fiscales et douanières, à titre expérimental pour une durée de trois ans, à collecter et exploiter au moyen de traitements automatisés les données publiées par les internautes sur les plateformes de mise en relation en ligne (telles que les places de marché ou les réseaux sociaux). Mais les agents de l’Etat n’ont pas été autorisé à pénétrer par la voie des airs chez les particuliers, dans leur domicile qui recèle leur intimité.
Une atteinte à la propriété
En principe, personne, sauf cas particulier, ne peut rentrer dans le domicile de quiconque sans un titre exécutoire. Sauf en cas de flagrance, un policier ne peut s’introduire chez un particulier que sur présentation d’un mandat d’amener, d’arrêt ou de recherche, d’une demande d’extradition ou d’un mandat d’arrêt européen (article 134 du Code de procédure pénale). Les perquisitions, visites domiciliaires et saisies de pièces à conviction ou de biens ne peuvent être effectuées sans l’assentiment exprès de la personne chez laquelle l’opération a lieu sauf ordonnance du juge des libertés (article 76 du Code de procédure pénale). En outre, l’article 226-4 du Code pénal dispose que « l’introduction dans le domicile d’autrui à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ».
Les agents du fisc ne peuvent donc rechercher la preuve d’une fraude fiscale au domicile d’un contribuable qu’en étant munis d’une ordonnance du juge, et en étant accompagnés d’un agent de police judiciaire. Selon l’article 544 du Code civil « le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par la loi ou les règlements ». L’inviolabilité de la propriété privée ne s’applique pas seulement à l’accès du domicile mais aussi au respect de l’intimité et de la vie privée des personnes. Ce qui s’étend au droit à l’image et interdit donc de prendre le domicile en photo ou en vidéo sans le consentement de son propriétaire. La violation de ces droits donne lieu à réparation. Cette protection de la propriété se fonde sur les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 reconnue depuis 1971 par le Conseil constitutionnel parmi les normes de référence de son contrôle :
Art. 2.Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression. Art. 17.La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.
Au plan fiscal, le contrôle de constitutionnalité se place plus volontiers sous le bénéfice de l’article 13 de la Déclaration de 1789 (principe d’égalité devant l’impôt et les charges publiques) et non ses articles 2 et 17. Mais l’un n’exclut pas l’autre. D’ailleurs, la jurisprudence du Conseil prend de plus en plus en compte la protection du patrimoine, notamment en matière d’impôt sur la fortune. Pour le moins, cette nouvelle pratique de violation de la propriété privée par le fisc devrait être soumise aux tribunaux. .
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 20 Aoû - 22:35
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 10 Aoû - 12:13
LA BANDE A MACRON EN MARCHE
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 7 Aoû - 11:24
.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 6 Aoû - 7:53
Tout va bien … les hommes désignés par Macron lui ont obéi
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 3 Aoû - 8:04
Le pass sanitaire étendu en France: dans quels autres pays est-il obligatoire?
Dès le 9 août, le dispositif du pass sanitaire devrait être est étendu en France aux restaurants, bars et transports. Ce ne serait pas une première dans le monde.
Le gouvernement a annoncé ce mercredi 28 juillet que la loi prévoyant l'entrée en vigueur du pass sanitaire serait effective à partir du 9 août.
PASS SANITAIRE - Dernière semaine sans trop de restrictions pour les sorties du quotidien. Si le Conseil constitutionnel ne censure pas la loi, le 9 août marquera le début d’une nouvelle ère dans la lutte contre la quatrième vague du Covid-19. Il faudra présenter un pass sanitaire valide pour entrer dans les restaurants, bars et établissements de santé, ainsi que pour certains transports. Annoncé par Emmanuel Macron pour le troisième déconfinement, le pass sanitaire - un QR Code justifiant d’une vaccination complète, d’un test négatif ou d’une attestation de rétablissement - est arrivé en France bien plus tardivement que dans certains pays. En Europe, le Danemark et la Hongrie font figure de pionniers pour l’avoir rendu obligatoire dès le début du printemps.
Ailleurs, comme en Israël, le pass sanitaire a été supprimé puis réinstauré au bout de quelques semaines face à la recrudescence des contaminations. En Italie, il est entré en vigueur le 6 août, au moment même où certains pays en assouplissait les conditions. Aux États-Unis, au Canada, en Allemagne ou en Espagne, les situations sont plus diverses, la santé étant la prérogative des régions, des “landers” ou des états. Le Royaume-Uni se laisse le temps de l’été avant une possible mise en place à la rentrée.
Schéma vaccinal complet impératif, test de dépistage accepté, indispensable ou facultatifs pour les restaurants en intérieur et/ou extérieur, pour les lieux culturels ou juste pour entrer sur le territoire, petit tour d’horizon - non exhaustif - sur l’application de ce dispositif à travers le monde. À noter que dans certains pays, le dispositif n’a pour l’heure pas été évoqué, parfois parce que le taux de vaccination encore bien trop faible de la population.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 3 Aoû - 7:58
LA LIBRE CONCURRENCE FERA BAISSER LES PRIX nous disait a Bruxelles la Commission Européenne
Quelles économies ? En 2004, on nous déclarait qu’il fallait ouvrir les marchés de l’énergie à la concurrence car la privatisation de l’énergie allait entraîner une baisse des tarifs pour ceux qu’on appelait encore les usagers et non les clients. Mais, en six ans, ma facture d’électricité a doublé. La facture de gaz chez un de mes parents également. L’énergie, l’eau devraient être gérées par les services publics uniquement et ne pas être laissées aux mains d’entreprises qui ne pensent qu’à faire des bénéfices. Beaucoup de nos concitoyens ne peuvent plus se chauffer alors que nous sommes le sixième pays le plus riche du monde. Le président a déclaré qu’il y aurait un « nouveau » monde après la pandémie, il serait temps d’y penser maintenant. b. t.
.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 1 Aoû - 7:56
PIRE QU’UN SKETCH DE CHEVALLIER ET LASPALÈS
Partant passer une semaine chez des amis en Savoie, j’ai opté pour un voyage en train. Pour être tranquille lors des correspondances, j’ai fait appel au service bagages de la SNCF. J’apprends que c’est via Chronopost.
Dix jours avant le départ, je passe une partie de la journée au téléphone pour obtenir – enfin – un interlocuteur. Nous convenons des rendez-vous, adresses de retrait, de livraison, pour l’aller et le retour. Le vendredi, un employé de Chronopost me prévient qu’il ne pourra passer prendre mon bagage dans le créneau prévu, un nouveau rendez-vous est pris pour l’après-midi.
Le lundi, la personne chargée de réceptionner mon bagage en Savoie me téléphone : un transporteur lui a amené un grand téléviseur ! Surprise, elle a refusé cette livraison. Il n’avait pas ma valise dans son camion…
J’appelle le service réclamation de la SNCF, ma valise va être recherchée et me sera livrée en Savoie le plus vite possible. Me voilà obligée de préparer une nouvelle valise et de la transporter lors de mon voyage le lendemain.
À mon arrivée en Savoie, le mardi, la valise n’est pas arrivée. J’appelle la SNCF : la valise n’est pas localisée.
Vendredi, un livreur Chronopost m’appelle, il est devant chez moi, dans le Pas-de-Calais, mais il n’y a personne pour réceptionner ma valise… et pour cause : je suis en Savoie !
Nouvel appel à la SNCF, l’erreur va être réparée, ma valise me sera livrée en Savoie dès le lendemain samedi entre 8 h et 13 h. Samedi matin, pas de valise. Nouvel appel à la SNCF, la livraison aura lieu lundi matin en Savoie, elle est navrée pour ce nouveau désagrément.
Lundi midi, un livreur m’appelle, il est devant chez moi dans le Pas-de-Calais mais la maison est fermée ! Un voisin réceptionne finalement ma valise.
À la SNCF, on ne comprend vraiment pas ce qui se passe mais on est navré. Vais-je être indemnisée, va-t-on me rembourser les 34 € payés pour ce transport ? Un dossier de réclamation va être ouvert.
Mais ce n’est pas fini… Sans entrer dans les détails, cela n’a pas fonctionné non plus pour le trajet retour et ma deuxième valise n’est toujours pas arrivée dans le Pas-de-Calais !
Il paraît que le transport des bagages par Chronopost n’est en place que depuis le 1 er juillet, le moins que je puisse dire, c’est que, pour le moment, ce n’est pas du tout au point. s. f. – sainte-cécile
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 29 Juil - 14:58
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 29 Juil - 8:24
Contrôles, restrictions des libertés, gouvernance par la peur… et si tout ne faisait que commencer ?
A quand la fin des mesures punitives au nom du Covid-19 ? Potentiellement jamais, un variant en chassant un autre dans un perpétuel concours de mesures disproportionnées de privations de libertés, s’inquiète Grégory Roose, auteur de Journal d’un Remplacé.
Par Grégory Roose Publié le 29 juillet 2021 Olivier Véran, le ministre de la Santé, répond aux questions des députés à l'Assemblée nationale. Photo :copyright: Jacques Witt/SIPA Paris, FRANCE-20/07/2021//01JACQUESWITT_QAG022/2107201625/Credit:Jacques Witt/SIPA/2107201629
Après quelques semaines de retour à la normale, ou presque, c’est la douche froide pour les Français. Ils devront se faire vacciner, de gré ou de force, pour participer à la vie de la cité : travailler, se déplacer, s’instruire, se divertir, se faire soigner. La stratégie du Gouvernement n’est pas de convaincre et d’inciter par la pédagogie, mais de contraindre et discriminer par l’infantilisation des Français. Ceux qui refusent le passe sanitaire sont de mauvais citoyens, quels que soient leurs doutes, leurs peurs, leurs arguments, sauf bien sûr les catégories de populations exemptées du précieux sésame, forces de l’ordre, routiers, chemineaux, connus pour leur capacité à paralyser le pays dans des temps records et les députés qui votent accessoirement la mise en place du passe sanitaire.
En imposant le passe sanitaire, Macron et son conseil d’administration gouvernemental ont délibérément trahi la parole donnée
Dans le meilleur des mondes, le passe sanitaire aurait dû être mis en place en développant massivement l’accès gratuit aux tests PCR, en doublant voire triplant les capacités d’accueil en réanimation, en contrôlant les frontières terrestres, en communiquant sur la composition et les effets du vaccin, leurs prises en charge et les garanties de l’Etat protecteur en cas de problèmes graves. Mais dans le nôtre, bien réel, se met en place une société divisée entre les vaccinés et les non-vaccinés, les premiers ayant accès à des biens et des services désormais interdits au second, traités en mauvais citoyens. Posons-nous les bonnes questions : quand, dans l’histoire de l’Humanité, de telles mesures privatives de liberté ont-elles été appliquées ? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Covid-19 : un médecin de Touraine refuse de vacciner des adolescents
Dans un centre de vaccination itinérant à Bléré (Indre-et-Loire), le médecin a refusé l’injection à une « petite dizaine » de jeunes, affirmant qu’ils « le remercieraient plus tard », rapporte Le Figaro.
Le médecin ne changera pas d’avis Dans le village tourangeau de Bléré, des adolescents se présentant au centre vaccinal itinérant n’ont pas reçu leur injection. En effet, le médecin responsable de la vaccination estimait que « les études pour les moins de 16 ans n’étaient pas bien faites », rapporte la mère d’une adolescente de 13 ans, interrogée par France Bleu Touraine. « Le médecin a refusé de la vacciner sous prétexte qu’elle avait moins de 16 ans […]. Il a dit que, plus tard, on le remercierait », a-t-elle expliqué. Selon elle, le pompier également chargé de la vaccination a expliqué à son mari que « le médecin ne changerait pas d’avis », ayant « déjà fait ça plusieurs fois le matin ». Selon le maire du village, une « petite dizaine » de jeunes de moins de 18 ans auraient été privés d’injection. Un fait « regrettable », selon lui. Une attitude « contraire aux données prouvées de la science » De son côté, le vice-président du Conseil de l’Ordre des médecins d’Indre-et-Loire a dénoncé une attitude « contraire aux données prouvées de la science » et à la « déontologie médicale ». En cas de plainte adressée à l’Ordre des médecins, son vice-président en Indre-et-Loire a affirmé qu’elle donnerait lieu à une « procédure ordinale ».
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 28 Juil - 8:00
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 27 Juil - 15:14
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 27 Juil - 8:59
A droite un nouveau concurrent JUVIN ...plein de sagesse
Philippe Juvin, né le 1ᵉʳ février 1964 à Orléans, est professeur de médecine, médecin anesthésiste-réanimateur et homme politique français, membre du parti Les Républicains. Wikipédia
En marche arrière ... BORNE ...sans accent sur le "E"
Élisabeth Borne, née le 18 avril 1961 à Paris, est une haute fonctionnaire et femme politique française. Wikipédia
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 25 Juil - 14:06
.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 25 Juil - 7:41
ET VOUS VOUDRIEZ ENCORE FAIRE CONFIANCE EN CE GOUVERNEMENT ?
SOUVENEZ VOUS...
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 24 Juil - 10:11
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 24 Juil - 9:02
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 24 Juil - 8:30
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 23 Juil - 10:10
Richard Ferrand, président de l’Assemblée nationale, ne veut pas de « pass sanitaire » au sein de son hémicycle. (…) Ils sont quand même 577 et l’âge moyen dépasse les 50 ans. Mais, non, pas de pass pour eux ! d. p.
Pourquoi des députés ne veulent-ils pas du pass sanitaire, et pourquoi la police n’est-elle pas obligée d’être vaccinée ? Dans le même temps, pourquoi veut-on licencier des personnes (comme les soignants) qui ne sont pas encore vaccinées ? (…) La vaccination, d’accord. Mais pas la menace du licenciement. c. m.
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 23 Juil - 9:34
Autoritarisme, improvisation, amateurisme : comment Macron hystérise la société
Depuis les annonces d'Emmanuel Macron le 12 juillet dernier, le pays vit au rythme des débats autour dupasse sanitaire. Alors que le gouvernement veut imposer sa vision d'un vaccin comme seul rempart face à la recrudescence de l'épidémie, les opposants avancent l'idée d'une attaque sans précédent contre les libertés fondamentales. Débat sans fin ?
Emmanuel Macron. Photo :copyright: Jacques Witt/SIP
Crise sanitaire ou non, Emmanuel Macron a gardé ses habitudes du “monde d’avant”. Ses dîners à La Rotonde, une célèbre brasserie du quartier Montparnasse, ne font pas exception. Le dernier date du mardi 13 juillet. Il aune saveur particulière. La veille, ton grave, posture verticale, le président prend la parole depuis le Grand Palais éphémère. Entoile de fond, la tour Eiffel. Il ne ménage pas ses effets, ni ses annonces implacables à l’encontre de tous ceux qui se montreraient rétifs à la vaccination. Un tour devis qui lui vaut les félicitations des patrons de son pied-à-terre culinaire favori. Les adorateurs de la politique jupitérienne ont de quoi être ravis. Pour endiguer l’émergence d’un variant Delta, devenu depuis peu majoritaire dans le pays, Emmanuel Macron frappe fort : obligation vaccinale pour le personnel soignant -sous peine de ne plus être payés -, extension dupasse sanitaire à tous les établissements accueillant du public, quarantaine imposée pour toute personne testée positive… Le tout en empruntant encore un peu plus la voie à sens unique d’une vaccination pour tous, sans en assumer l’obligation. Les annonces, quoi qu’anticipées par de nombreux Français, produisent un effet immédiat. À peine l’allocution présidentielle est-elle terminée que Doctolib est saturé de réservations. Emmanuel Macron se félicite de cette « prise de conscience » des Français des bienfaits de la vaccination. Encore a-t-il fallu que le chef de l’État leur braque un pistolet sur la tempe pour qu’ils se décident à se faire vacciner. En l’espace de vingt-quatre heures, 1,7 million de Français prennent rendez-vous sur le site médical. « Un record absolu ! » se félicitent alors les responsables de la plate-forme. Les médias ne sont pas en reste. Acquis à la stratégie sanitaire du président et convaincus de longue date que le passe sanitaire est la seule issue possible pour sortir de cette crise, ils se réjouissent d’un seul cœur que le président ne transige plus avec les indécis et les réfractaires. Dans la rue, ces derniers s’expriment bruyamment mercredi 14 juillet, dénonçant un océan de mesures contradictoires et liberticides. Les arguments qu’ils déploient pour contrer la violence des annonces présidentielles n’en sont pas moins brutaux et souvent caricaturaux. Elles frisent le complotisme. François-Xavier Bellamy, dans une tribune étincelante de justesse et de nuances que le Figaro publie le jeudi, s’invite dans le débat et rebat les cartes. L’eurodéputé LR n’est ni complotiste ni “antivax”. C’est un philosophe et s’il admet bien volontiers les mérites que la vaccination a pu avoir dans l’histoire, il n’en questionne pas moins le présent. « La stratégie de masse actuellement choisie semble hors de toute mesure : pourquoi faudrait-il vacciner un adolescent, qui ne risque absolument rien du coronavirus, au motif qu’il faut protéger les personnes âgées, si celles-ci sont vaccinées ? questionne-t-il. C’est faire complètement l’impasse sur le nécessaire arbitrage entre bénéfice et risque, y compris du point de vue collectif. » Une sortie remarquée chez les Républicains. Ou presque…
La droite constante… dans la discrétion
Le lendemain, dans les mêmes colonnes, Xavier Bertrand, qui tente sans cesse de gommer les similitudes entre lui et Emmanuel Macron, se déclare en faveur dupasse sanitaire. Fidèles à eux-mêmes, les Républicains s’emmêlent les pinceaux. Valérie Pécresse, qui a depuis le début de la crise vitupéré « l’État pétochard », reste silencieuse. Bruno Retailleau promet de saisir le Conseil constitutionnel après le passage du projet de loi au Sénat. Michel Barnier considère le passe sanitaire comme un « bon outil ».
ACARIE
Messages : 4016 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 22 Juil - 14:57
Mickaël Cham
Pourquoi il ne faut pas attendre que le conseil Constitutionnel nous protège contre le pass sanitaire et l'obligation vaccinale ?
Facile : Il est constitué de 9 personnes. - 3 sont nommées par Macron dont celui qui préside le conseil : Laurent Fabius - 3 sont nommés par Le pdt de l'assemblée Nationale Richard Fernand qui est un Marcheur inconditionnel et qui viole l'assemblée Nationale en permanence - 3 sont nommés par le président du Sénat à majorité LR qui trouve que Macron ne vas pas assez loin en matière de privations de liberté.
Et cerise sur le gâteau petit rappel le Président du Conseil Constitutionel nommé par Macron n'est autre que Laurent Fabius. Le "responsable maïs pas coupable dans un des plus grands scandale sanitaire international : l'affaire du sang contaminé. https://www.francebleu.fr/.../il-y-a-20-ans-trois-ex...
Autre information très importante, ce monsieur Laurent Fabius pdt du Conseil Constitutionel à 2 Fils. L'un : Tomas Fabius condamnés pour escroquerie. L'autre Victor Fabius est directeur associé du Cabinet McKinsey et compagnie. Et cette société est impliqué dans un énorme scandale sanitaire sur les opioïd aux USA https://www.consultor.fr/.../6351-usa-mckinsey-negocie... Et quel est le nom de la compagnie qui conseil le gouvernement sur la crise sanitaire et la campagne de vaccination et donc sur le passeport sanitaire ? La compagnie McKinsey.
Vous le voyez le gros conflits d'intérêts ? Vous le voyez le système mafieux ?
Accueil 
Publications 
Dim 26 Sep - 7:55
Ajout paragraphe sur les professions libérales (4/11/19) ;
.
Barbara Neyman / Starface
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
