LE FAIT DU JOUR ...

FINI LE TRAIN TRAIN QUOTIDIEN ...


Quand on cumule ...

Un député LR du Nord propose que les non-vaccinés hospitalisés payent une partie de leurs soins



Lors de l’examen en commission des Lois du texte instaurant le pass vaccinal, le député Sébastien Huyghe (LR) a déposé un amendement qui institue une franchise sur les frais de maladie à payer pour les personnes non vaccinées contaminées par le Covid. La proposition a été rejetée.

S. Le. | Publié le30/12/2021 , mis à jour à12h41





Faire payer les non-vaccinés pour leurs soins liés au Covid ? C’est l’idée posée lors du débat parlementaire par le député du Nord Sébastien Huyghe. L’amendement qu’il a déposé ce jeudi prévoit en effet que « les frais de maladie liés à une contamination au coronavirus sont remboursés selon un système de franchises pour les personnes non-vaccinées dans des proportions fixées par décret en Conseil d’État ».



Une mesure qui interroge et qui fait même bondir certains collègues députés de l’élu du Nord, à l’instar du RN Sébastien Chenu qui fait part de sa colère sur Twitter ce jeudi matin : « En toute tranquillité et l’air de rien, par la voix de @SebastienHuyghe, les #Républicains veulent imposer une tarification spécifique des soins médicaux pour les personnes non vaccinées. Décidément, rien n’oppose Pécresse à Macron ».

Contacté, Sébastien Huyghe, par ailleurs favorable au pass vaccinal, explique les motivations de son amendement par le principe de « responsabilisation ». « Il ressort de discussions que j’ai eues avec des patrons d’hôpitaux de la région que 92 à 95 % des gens qui se trouvent en réanimation spour Covid sont non vaccinés, et ceux qui le sont sont en fait immunodéprimés. On me dit aussi que la saturation fait qu’un tri qui ne dit pas son nom s’opère entre des gens très âgés ou en phase terminale qui pourraient bénéficier de soins en réa mais qui ont moins de chance d’y aller de ce fait. C’est une perte de chance, aussi en termes de déprogrammation de soins ».


L’élu s’est donc forgé une conviction : « il faut mettre en place une franchise sur les soins. Il ne s’agit pas de ruiner les gens, il faut trouver le bon niveau. Mais il s’agit de dire : vous faites le choix de ne pas vous vacciner, dont acte. Mais ça vous coûtera un peu plus cher ».

Citation :

Citation :

« Il ne s’agit pas de ruiner les gens, il faut trouver le bon niveau. Mais il s’agit de dire : vous faites le choix de ne pas vous vacciner, dont acte. Mais ça vous coûtera un peu plus cher »

Le député du Nord estime en outre aujourd’hui « qu’il n’y a plus d’accès difficile à la vaccination » et exclut de son amendement les non-vaccinés pour contre-indication.

BONNE CHANCE LES CYCLISTES ...Les liaisons dangereuses 





L’email a bien été copié

LA VOIX DU NORD 


Après ses adieux, retour sur   le parcours de Jacques Napieraj 


PAR ANGÈLE BAYEULbethune@lavoixdunord.fr





Jacques Napieraj, ponte de la politique locale, a
 annoncé son retrait du premier siège isberguois en janvier.


Il attendait sa retraite avec impatience. Depuis le 28 mai, après 43 années de bons et loyaux services dédiés à Isbergues, Jacques Napieraj a fait ses adieux à la politique. La page est tournée. Deux mois après son retrait, retour sur la vie et le parcours de cette figure de la gauche locale. 
 

ISBERGUES.


Si un jour quelqu’un veut les conseils d’un vieux routier de la politique,  je me ferai un plaisir  d’en donner. JACQUES NAPIERAJ  


UNE RETRAITE PROMISE ET ATTENDUE


Sa longue silhouette est assise dans une banquette de Banquise FM. Jacques Napieraj, ponte de la politique locale, a annoncé son retrait du premier siège isberguois en janvier. Quarante-trois ans à la tête d’une commune, pas un pied ailleurs.
 Mais... « Quand on devient un vieux roudoudou, la machine grince, il faut savoir l’entendre », indique-t-il du haut de ses 70 ans. La raison de son départ : une jeunesse derrière soi et des « fonctions qui s’amenuisent ». Puis, il l’avait juré en début de carrière : il prendrait sa retraite comme tous les autres, à 65 ans, âge en vigueur à l’époque. Promesse tenue, esprit léger. « La seule chose qui m’aurait fait changer d’avis, ç’aurait été que le RN se présente à la mairie. »


« UNE ENFANCE DANS LA RUE »


Jacques Napieraj vit à Berguette, dans la maison de coron de son enfance. « Quand j’étais petit, nous vivions à six dans cette maison de 50 m². Mes parents étaient immigrés polonais. J’étais tout le temps dehors, à jouer au foot. J’ai passé une enfance dans la rue. J’y ai appris la vie en collectivité et la hiérarchie. »


Il se souvient de ses premières années avec émotion. L’insouciance, la découverte de la nature et d’une littérature qui influencera ses discours, mais aussi des coups durs qu’il préfère taire. « J’ai grandi dans le deuil et la pénibilité. Ça forge. »


SON MILITANTISME, « UN COUP DE PIED AU CUL »


« Un jour, j’avais 9 ans, j’étais assis sur les marches d’une maison avec un copain. Son père m’a dégagé d’un coup de pied au cul en me disant Dégage sale polonais ! ... » C’est à ce moment qu’il décide de devenir maire de Berguette. Pari réussi en 1977.
 Il a 27 ans, carté PS. Parce qu’à la maison, on a toujours parlé politique, parce qu’il sait depuis longtemps qu’il est de gauche et qu’il a toujours eu des combats à mener. « Quand nous avons fondé la Maison de jeunes (MJEP) à Isbergues, nous n’avions pas un rond. C’est là que j’ai compris qu’il fallait passer de l’autre côté pour obtenir ce qu’on voulait. »


AMOUR ET DÉSAMOUR AVEC LE PS


À une époque où il est plus facile de mener ses batailles derrière une étiquette politique, Jacques Napieraj se dirige vers le PS, la SFIO plus exactement, en 1974. L’ancien édile ne renie rien : l’élection de Mitterrand, les quelques victoires, les 35 h. Puis les luttes de chapelle, les défaites, le déclin. « C’est bien de parler mais il faut aussi être dans l’action. C’est sûrement ce qui a fait couler le PS. »


Localement, ses coups de gueule à l’Agglo et le tourment des sénatoriales restent dans les mémoires. « Je me suis fait virer du PS en 2017 car je n’ai pas soutenu le candidat investi. Ce n’était pas sympa mais finalement je suis content d’être loin de ces magouilles. » Napieraj ne se voit plus intégrer un parti « pour l’instant ». Mais « si un jour quelqu’un veut les conseils d’un vieux routier de la politique, je me ferai un plaisir d’en donner ».


LE CENTRE CULTUREL, UNE FIERTÉ


En 2013, le centre culturel d’Isbergues est inauguré. « Quand j’ai eu 18 ans, du jour au lendemain, je n’ai plus eu d’accès à la bibliothèque de l’aciérerie où travaillait mon père. Il n’y avait pas de structure équivalente sur la commune. » Cette privation lui fera se promettre de rendre la culture gratuite à Isbergues. De mandat en mandat, malgré des heurts au sein de sa majorité, il y parvient. Un projet à plusieurs millions d’euros.
 « Mes confrères doivent encore se dire que je suis fou d’avoir instauré la gratuité au centre culturel mais je suis fier de l’avoir fait. » L’ancien maire le cache peu : après sa prise de Berguette, il imagine la fusion entre sa commune et ses deux voisines. « J’ai vite compris que Berguette seule n’aurait jamais les moyens pour mettre en place le centre culturel que j’imaginais. » La fusion a eu lieu en 1996.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
J'avais eu  plusieurs fois des contacts avec Jacques Napieraj 

Les Lyonnais ont  gagné le gros lot avec un kmer vert



Ecriture inclusive : Le maire de Lyon donne son feu vert.


La mairie de Lyon utilisera l’écriture dite « inclusive », en violation des règles en vigueur au niveau national. Un exemple parmi d’autres de la sécession des métropoles prétendument progressistes.


frontpopulaire.fr
Publié le 13 juillet 2020




Après l’interdiction, pour la patrouille de France, de survoler Lyon — maladroitement justifiée par les mesures contre la crise sanitaire — le maire écologiste fraichement élu s’est fendu d’une nouvelle décision grotesque.  « Convaincu de son utilité », Grégory Doucet a fait voter, par le Conseil municipal, l’usage de « l’écriture inclusive ».
Pour rappel, cette graphie consiste à entrecouper la fin des mots, qu’il s’agisse de pronoms, de noms ou d’adjectifs, par leur accord au féminin encadré par deux « points médians » ou tirets. Très en vogue dans les milieux militants et universitaires, elle vise à se libérer d’une écriture jugée « patriarcale » car faisant du masculin la forme « neutre » génétiquement utilisée.
L’ancien premier ministre Edouard Philippe, suivant la position de l’Académie française, a pourtant banni l’écriture inclusive des textes officiels. « Dans les textes réglementaires, le masculin est une forme neutre, qu’il convient d’utiliser pour les termes susceptibles de s’appliquer aussi bien aux femmes qu’aux hommes », rappelait sa circulaire datée de novembre 2017. Le Conseil d’État avait rejeté les recours visant à la faire annuler, jugeant qu’elle ne faisait que rappeler « les règles grammaticales et syntaxiques en vigueur ».
Derrière l’illusoire croyance selon laquelle ponctuer les mots de terminaisons féminines permettrait de faire avancer la cause des femmes et en plus de nuire à la subtilité de la langue française, cette écriture… exclut ! La Fédération des aveugles de France s’est par exemple opposée à son utilisation, mettant en avant les difficultés qu’elle entraînerait pour les personnes déficientes visuelles. Les logiciels de lecture audio, plus utilisés que le braille, ne peuvent correctement lire cette graphie. Des problèmes de compréhension peuvent aussi se poser pour les personnes dyslexiques ou dysorthographiques. Vous avez dit inclusive ?

L’email a bien été copié

L’email a bien été copié

L’email a bien été copié

LOCONOIS ...MACRON VOUS DONNE 100 EUROS SI VOUS RESTEZ CHEZ VOUS 

cliquez ci dessous 

https://external-preview.redd.it/vxPXEGgL4v8mCGw06IFGsmJNtqWQg-z60xQQ79dHKPY.jpg?auto=webp&s=db7685262e9b352a4888e547f52a244e2ea2cb9f

Les associations alertent sur le nombre très élevé d'enfants à la rue 


 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Pour celui qui écrivait il n 'y a pas si longtemps que je ne faisais rien a part critiquer :

LILLE 
a la PORTE DE GAND ................LA VIE EN ROSE SOUS MARTINE AUBRY 
LILLE ....PORTE DE GAND ....entre les ROMS ET LES PUTES ....LA MISERE SOUS L 'ERE AUBRY  



(PHOTOS PATRICK JAMES)

http://www.liberation.fr/monde/2010/07/05/total-accuse-de-complicite-d-assassinats-et-de-travail-force-en-birmanie_663916


Total accusé de «complicité d'assassinats et de travail forcé» en Birmanie

ARNAUD VAULERIN 

INFO LIBÉ

Dans un rapport que «Libération» a pu consulter en avant-première, l'ONG EarthRights International publie de nouveaux éléments montrant des violations massives des droits de l'homme dans la zone exploitée par le pétrolier français.

Exécutions, travail forcé, expropriations et soutien financier à la junte, les nouvelles accusations portées à l'encontre de Total en Birmanie sont sévères. Dans un rapport publié ce matin que Libération s'est procuré, l'ONG américano-thaïlandaise Earth Rights International (ERI) accuse le géant pétrolier français et ses partenaires américain (Chevron) et thaïlandais de «complicité d'assassinats ciblés, de travail forcé».

 
ERI écrit également que le gisement gazier de Yadana, géré par ces compagnies pétrolières dans le sud du pays, demeure la «principale source de revenus d'une dictature militaire notoirement répressive». Et, comme elle l'a déjà fait en avril, appelle les compagnies à une plus grande transparence (lire ici).
Ces accusations ne sont pas nouvelles. En septembre dernier, ERI publiait deux rapports accablants pour Total (lire ici) montrant, chiffres et témoignages à l'appui, comment le groupe pétrolier entretenait des liens très troubles avec le régime birman.

«CHARTE ÉTHIQUE» ET «ÉLIMINATIONS CIBLÉES»

Mais dix mois plus tard, ERI ne constate pas franchement d'améliorations. Pis, dans son dernier document, l'ONG détaille de nouvelles violations des droits de l'homme et révèle que l'exploitation de Yadana par Total et ses partenaires a «généré plus de 9 milliards de dollars (7,17 milliards d'euros, ndlr) en Birmanie depuis 1998». Ces accusations montre à nouveau le grand écart auquel se livre Total en Birmanie: elle brandit sa «charte éthique» et cite les droits sociaux et des droits de l'homme qui ne sont pourtant guère appliqués sur le terrain. Contacté vendredi, le groupe pétrolier français n'a pas souhaité s'exprimer avant d'avoir lu les 49 pages de l'enquête.
Ces douze derniers mois, ERI a rassemblé plusieurs témoignages dans la zone du pipeline de Yadana. L'un d'eux rapporte l'exécution de deux hommes de l'ethnie Mon, dans le village Ahlersakan. Ces «éliminations ciblées», selon EarthRights International, auraient été commandités par «l'officier Balay (aka) Nyi Nyi Soe du bataillon 282 spécialement chargé de la sécurité du personnel des compagnies pétrolières et du gazoduc».
Total et Chevron ont confié leur sécurité et celle de leurs installations à l'armée birmane. Pas moins de 14 bataillons seraient déployés dans la région de Tenasserim où est installé le gisement et le pipeline reliant la mer d'Andaman à la Thaïlande. Là, dans un corridor long de 60 km, vivent près de 50.000 personnes. C'est dans cette zone que les villageois sont forcés à s'entraîner pour aider l'armée à sécuriser les lieux. Des témoins indiquent que certains entraînements obligatoires ont duré tout le mois de février et qu'ils devaient financer de leur poche les opérations.

«TOTAL NOUS A PAYÉ CHACUN»

D'autres villageois ont précisé des cas de travail forcé, une accusation récurrente pour Total qui s'est pourtant engagé à lutter contre ce fléau en collaborant avec l'Organisation internationale du travail. ERI avance qu'«entre fin 2009 et début 2010», des soldats en nombre ont réquisitionné des habitants pour «porter des charges, servir de guide dans la jungle, creuser des tranchées, dans les villages de Zinba, Kaleingaung, Michaunglaung, etc.»
Plus grave, il semble même que Total ait été informé d'au moins un cas de travail forcé. Un villageois de Zinba raconte: «A la fin de l'année 2009, j'ai dû aller nettoyer le campement du bataillon 410. Notre chef de village nous a demandé de couper la pelouse pour les soldats. Plus tard, Total est venu et nous a payés 3000 Kyat (2,40 euros environ) chacun pour avoir taillé de l'herbe avec nos engins.»
Dans la seconde partie du rapport, EarthRights International revient sur les revenus dégagés dans le projet Yadana. Grâce à de nouveaux documents, ERI va plus loin que l'année dernière et estime que les compagnies pétrolières auraient généré quelque 9,031 milliards de dollars (7,2 milliards d'euros). Sur cette somme, 1,679 milliard de dollars (1,33 milliard d'euros) auraient payé «les coûts de développement et de fonctionnement». Les généraux birmans auraient perçu 4,599 milliards de dollars (3,65 milliards d'euros). Une bonne part de cette somme serait sur des comptes de deux banques offshore: Overseas Chinese Banking Corporation (OCBC) et DBS Group à Singapour. Matthew Smith croit savoir qu'une part de ces «fonds est conservée sur des comptes privées de personnes physiques» afin d'échapper à l'attention des listes de sanctions internationales.
En 2009, ERI écrivait que «Yadana a été un élément décisif permettant au régime militaire birman d'être financièrement solvable». Autrement dit, il a pu «à la fois ignorer la pression des gouvernements occidentaux et refuser au peuple birman toute demande démocratique». Cette année, l'ONG avance que ces fonds pourraient«servir à des fins diverses, comme l'acquisition illégale de technologies nucléaires ou d'armes balistiques». Mais, même en reprenant des informations publiées en juin sur les intentions nucléaires de la Birmanie, le rapport n'apporte aucun nouvel élément de preuve sur cette question.
Arnaud VAULERIN

http://www.liberation.fr/monde/2003/12/10/kouchner-fait-ecran-total-sur-le-travail-force-en-birmanie_454817


Kouchner fait écran Total sur le travail forcé en Birmanie

PHILIPPE GRANGEREAU 10 DÉCEMBRE 2003 À 02:16

 JOURNAL LIBERATION

Total, qui depuis août 2002, fait l'objet en France d'une plainte pour travail forcé en Birmanie, a appelé Bernard Kouchner, l'ex-ministre de la Santé du gouvernement socialiste et «French Doctor» fondateur de MSF, à la rescousse. En mars, le géant pétrolier a commandé un rapport à sa société, BK Conseil. «...Médecin humanitaire spécialiste des problèmes de santé publique et des situations d'urgence», écrit Total sur son site internet (http://birmanie.total.com/) où figure en bonne place ce rapport de 19 pages, «homme politique engagé connaissant personnellement Mme Aung San Suu Kyi (l'opposante birmane, prix Nobel de la paix en résidence surveillée, ndlr), Bernard Kouchner avait toute l'expérience requise pour être un observateur critique et impartial de l'action de Total en Birmanie».
SUR LE MÊME SUJET

• Les explications de l'ex-ministre

  
  
  
  
  

Bernard Kouchner s'est donc rendu sur place pendant quelques jours, afin de voir le site du gazoduc construit par Total et achevé en 1998. Il a visité sept «villages modèles» du projet Yadana installés par le pétrolier dans cette zone dotée d'hôpitaux et d'orphelinats. Il n'en dit que du bien. «Ce programme socio-économique, note-t-il, est la meilleure publicité pour Total. Une sorte de bureau en ville, un show-room...»

 
Sur l'essentiel, c'est-à-dire le travail forcé des populations locales dont Total est accusé d'avoir profité vers 1995, Kouchner reprend l'argumentaire bien rodé du pétrolier : «Le chantier a employé 2 500 personnes (...). Toutes bénéficièrent d'un contrat écrit, de salaires réguliers, d'une protection sociale et de normes reconnues.» Des travaux forcés ? Il ne s'agissait que d'une confusion avec le chantier voisin d'une voie ferrée où «il est probable que des travaux forcés aient malmené les populations». «N'oublions pas, ajoute Kouchner pour ponctuer son paragraphe, que pour détestable qu'il soit, le recours au travail forcé est une coutume ancienne, qui fut même légalisée par les Anglais en 1907.» «Plus tard, au début du chantier, concède l'ancien ministre en se contredisant quelque peu, des villageois avaient été raflés par l'armée pour défricher la forêt et se livrer à d'autres besognes aux services des militaires (...). Ayant été prévenue de cette violation des droits de l'homme, la compagnie Total exigea que ces exactions cessent. Elle s'en ouvrit à Rangoon, aux dirigeants qui promirent d'intervenir et le firent. Deux décrets abolissant le travail forcé furent publiés en mai 1999 et octobre 2000.» L'auteur du rapport explique donc que Total, contrairement à ce que certains esprits «mal informés» ont pu supputer, a en réalité lutté contre le travail forcé. «Il oublie de dire, commente Farid Ghehioueche du collectif Info Birmanie, que ces décrets n'ont jamais été appliqués.» «En fait, ajoute le militant, Total a su que du travail forcé avait lieu sur son chantier, et lorsque l'entreprise s'est aperçu du danger que cela comportait en terme d'image, elle a changé de politique.»
Nombreux sont les témoignages accréditant le recours au travail forcé au profit de Total. Il y a le rapport confidentiel «L'action de Total en Birmanie», commandité par Total en juin 1996, dont Libération s'est procuré une copie. L'ancien responsable des questions de sécurité du pipe-line relate que «les unités affectées à la protection du projet Yadana ont déjà utilisé les services des local helpers (recrues locales) réquisitionnés pour le chemin de fer, pour certaines tâches à leur profit direct ou pour du défrichage au profit de Total, alors que la société ne cesse de leur expliquer qu'elle dispose de ses propres moyens pour effectuer des travaux».
La compagnie française a opéré un certain nombre de glissements sémantiques. En novembre 2002, le PDG Thierry Desmarest, affirmait que Total n'avait «jamais recouru, directement ou indirectement, au travail forcé». Mais en novembre 2003, Jean du Rusquec, chargé de mission de Total en Birmanie, déclarait à l'AFP : «Il y a eu des problèmes au démarrage du chantier. Strictement du travail forcé, vers décembre 1995, pour la construction de baraquements et pour du portage (...). Nous avons indemnisé les villageois, 400 environ. Il a fallu se bagarrer.» Malgré ce demi-aveu, la ligne de défense de Total demeure la même, précise l'avocat des plaignants birmans, William Bourdon, à savoir qu'«il n'y a jamais eu de travail forcé sur le chantier».
Total, s'il n'a pas profité sciemment de ce travail forcé, pouvait-il penser qu'il échapperait à ces pratiques ? Une étude confidentielle, commandée dès 1992 par Unocal, le partenaire américain de Total, à Control Risks Information Services, dont Libération s'est procuré une copie, avertissait le pétrolier : «Dans toute la Birmanie, le gouvernement utilise habituellement des travailleurs forcés pour construire les routes (...). Dans de telles circonstances Unocal et ses partenaires n'auront qu'une marge de manoeuvre très réduite.»


Dans son rapport, payé selon lui 25 000 euros par Total, Kouchner se prononce pour l'engagement constructif avec la dictature : «Fallait-il répondre aux appels d'offre et installer ce gazoduc en Birmanie ? Je le crois.» Et de conclure : «L'époque n'est plus à l'embargo et au boycott.» Position en totale contradiction avec ses convictions d'antan. Dans la préface de Dossier noir Birmanie (Ed. Dagorno, 1994), où il qualifiait la junte de «narcodictature», il reprenait à son compte l'idée selon laquelle «il faut imposer à la junte birmane des sanctions économiques». 
Ajoutant que de telles sanctions «heurtent bien souvent l'intérêt des Etats, dont la France qui, comme beaucoup d'autres, commerce avec les généraux via ses industries pétrolières». Pour justifier son revirement, Kouchner explique qu'à l'époque : «Je n'avais pas fait d'enquête. Mais un certain nombre de prix Nobel, dont mon ami Elie Wiesel, prétendaient l'avoir menée pour moi.»
GRANGEREAU Philippe

Allegeance et servilité des elus ! des centaines sont identiques  a LAGARDE ! Ramper , cirer les pompes , se mettre a genoux , se flageller  ,parfois coucher et toujours se coucher pour avoir ou garder son poste d ' elu !

La lettre d'allégeance de Christine Lagarde à Nicolas Sarkozy

Le Monde.fr | 17.06.2013 à 11h06 • Mis à jour le 17.06.2013 à 16h00

Abonnez-vous
à partir de 1 € Réagir Classer Imprimer Envoyer
Partager facebook twitter google + linkedin








L'ancienne ministre de l'économie, Christine Lagarde, a été auditionnée le 23 mai par la Cour de justice de la République dans l'affaire Tapie-Lagarde. Lors de la perquisition que les enquêteurs ont effectuée à son domicile parisien, le 20 mars, ils ont trouvé une lettre manuscrite, non datée, destinée à Nicolas Sarkozy, en forme de serment d'allégeance.



"Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement", écrit la patronne du FMI.

"1) Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.

2) J'ai fait de mon mieux et j'ai pu échouer périodiquement. Je t'en demande pardon.

3) Je n'ai pas d'ambitions politiques personnelles et je n'ai pas le désir dedevenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t'entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.

4) Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.

5) Si tu m'utilises, j'ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d'être inefficace, sans soutien je risque d'être peu crédible. Avec mon immense admiration. Christine L. "


:D:D:D:D:D:xxevil:

TAUBIRA A UN BON COUP DE PEDALE ....ME DISAIT UN GAY

Faut leur envoyer des Pin's ou des capsules de Rubial ....!!!

Les beaux merdaillés de Corée du Nord !

Arrétez de vous moquer de la religion Paca . Ca vous portera malheur .