SANTE

Le système, décrit mercredi dans la revue Science Translational Medicine, n’a pour l’instant été testé que sur des rats mais les chercheurs, financés par la Fondation Bill et Melinda Gates (partenaire du Monde Afrique), espèrent les tester sur des humains en Afrique dans les deux prochaines années, dit à l’AFP la coautrice Ana Jaklenec, ingénieure biomédicale de MIT.
Les ingénieurs ont passé beaucoup de temps à trouver des composants à la fois sûrs pour l’organisme, stables et capables de durer plusieurs années.

Croix luminescente

La recette finale est composée de nanocristaux à base de cuivre, appelées des boîtes quantiques (« quantum dots » en anglais), de 3,7 nanomètres (nm) de diamètre, et encapsulés dans des microparticules de 16 micromètres (μm, 1 μm égale un millionième de mètre, et 1 nm égale un milliardième). Le tout est injecté par un patch de microaiguilles de 1,5 mm de longueur.
Après avoir été appliquées sur la peau pendant deux minutes, les microaiguilles se dissolvent et laissent sous la peau les petits points, répartis par exemple en forme de cercle ou bien d’une croix. Ces petits points sont excités par une partie du spectre lumineux invisible pour nous, proche de l’infrarouge.
Un smartphone modifié, pointé sur la peau, permet de faire apparaître, fluorescent sur l’écran, le cercle ou la croix. Les chercheurs voudraient qu’on puisse injecter le vaccin contre la rougeole en même temps que ces petits points. Un médecin pourrait des années plus tard pointer un smartphone pour vérifier si la personne a été vaccinée.
Des chercheurs du MIT ont présenté, le 18 décembre 2019 à Washington, une technologie de vaccination sous-cutanée encapsulée dans des nanoparticules et des nanocristaux qui deviennent fluorescents à l’approche d’une lumière proche de l’infrarouge. K.J. MCHUGH / K.J. MCHUGH ET AL., SCIENCE TRANSLATIONAL MEDICINE (2019) / AFP
La technique est censée être plus durable que le marquage par feutre indélébile, pour lequel les chercheurs ont simulé cinq années d’exposition au soleil. Et elle requiert moins de technologie qu’un scan de l’iris ou que la maintenance de bases de données médicales.
La limite du concept est que la technique ne sera utile pour identifier les enfants non-vaccinés que si elle devient l’outil exclusif. En outre, les gens accepteront-ils de multiples marquages sous la peau pour chaque vaccin? Et qu’adviendra-t-il des points quand le corps des enfants grandira ?
La Fondation Gates poursuit le projet et finance des enquêtes d’opinion au Kenya, au Malawi et au Bangladesh pour déterminer si les populations seront prêtes à adopter ces microscopiques boîtes quantiques, ou préféreront en rester aux vieilles cartes de vaccination.

Le Monde avec AFP
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Un marquage sous-cutané à nanoparticules testé in vivo en Afrique!

• 29 AVR. 2020
  
• PAR MOHAMED SANGARE
   BLOG : SANGARÉ SUR MÉDIAPART
  
  

#alternateworldnews C'est parti! Bienvenue à DystopieLand! La dictature technocratique longtemps anticipée par les auteurs de science-fiction est en train de dérouler son programme...



Note: je ne suis pas du tout un anti-vaccins. Que ce soit clair.
Mais ceci est vraiment très révoltant (contrairement à la récente polémique sur le BCG contre Covid19). Ils n'ont aucune idée des conséquences et c'est cela qu'ils veulent tester in-vivo sur les enfants d'Afrique pendant que tout le monde est cloîtré dans sa prison volontaire. Sans états d'âmes.
L'histoire rapporté par Le Monde:
"Des ingénieurs américains ont mis au point un marquage et une vaccination sous-cutanés encapsulés dans des nanoparticules.
Le système, décrit mercredi dans la revue Science Translational Medicine, n’a pour l’instant été testé que sur des rats mais les chercheurs, financés par la Fondation Bill et Melinda Gates (partenaire du Monde Afrique), espèrent les tester sur des humains en Afrique dans les deux prochaines années, dit à l’AFP la coautrice Ana Jaklenec, ingénieure biomédicale de MIT."

Article du monde

Le Kenya et le Malawi, zones test pour un carnet de vaccination injecté sous la peau
Oui, vous avez bien lu: "n’a pour l’instant été testé que sur des rats".
Si ce n'est pas de la foutaise ça!!
Chut, restons confinis oups confinés et attendons notre tour. ;-)
Le carnet de vaccination nanométrique nous attend à la sortie.
Faisons les autruches et crachons sur les subversifs et lanceurs d'alerte.
Appelons-les conspirationnistes, déviants ou divergents et demandons leur bannissement !
Mais j'ai une demande à faire...







Je ne comprends pas comment les gouvernements du Kenya et du Malawi ont pu accepter cette ignominie!!
Du rat à l'homme ... Africain, je n'en reviens pas!


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


FRANCE 2

France 2France Télévisions

Mis à jour le 22/04/2020 | 19:01



Bill Gates, fondateur de Microsoft, serait en train de manipuler la crise du Covid-19 pour ses intérêts personnels, selon un plan très précis. "Bill Gates va imposer un vaccin au monde entier, une puce RFID intégrée au vaccin pour nous traquer comme des chiens", écrit par exemple un internaute. Ce qu’il affirme, comme d’autres, c’est que le milliardaire américain voudrait créer un vaccin contre le Covid-19 et qu’avec ce vaccin, il compterait nous implanter une puce sous la peau pour traquer nos moindres mouvements.

Un programme de recherche à l’origine de cette thèse

Ce qui est vrai, c’est que la fondation de Bill Gates finance des programmes de recherche sur les vaccins, notamment sur le Covid-19. Mais d’où vient cette histoire de puce ? La Gates Foundation soutient le développement d’une technologie qui donnerait la possibilité dans des pays où les infrastructures de santé sont faibles de savoir qui a été vacciné au moyen de patches équipés de micro-aiguilles. Ce système ne permet absolument pas cependant de géolocaliser la personne vaccinée.


AFFAIRE A SUIVRE ...

Pourquoi les enfants continuent de bouder les toilettes à l’école

Portes qui ne ferment pas, odeur, promiscuité… Une étude relève que plus de 8 enfants sur 10 se retiennent d’aller aux WC dans la journée, à l’école.

Près de 60 % des enfants trouvent les toilettes souvent sales ou mal entretenues (Illustration). LP/Anissa Hammadi



Par Christine Mateus
Le 19 novembre 2019 à 06h28


Les toilettes, des lieux d'aisances ? Pas vraiment au regard des résultats d'une nouvelle étude sur le ressenti des enfants, âgés de 6 à 11 ans, lorsqu'ils doivent s'y rendre à l'école. Car le petit coin, dont l'importance est rappelée ce mardi dans le cadre d'une Journée mondiale qui leur est consacrée, est parfois source de grands troubles pour les plus jeunes.

Infections urinaires, maux de ventre, problèmes de concentration en classe et donc d'apprentissage, engendrés par les stratégies d'évitement des enfants pour zapper cet équipement, sont courants. Angoisses aussi de se faire harceler dans un lieu relégué à la périphérie de l'école, ou encore malaise de passer les portes d'un espace qui respecte peu la plus élémentaire pudeur, font des toilettes à l'école une zone repoussoir.

« Les garçons ne s'en fichent pas du tout »

Selon une étude Harris Interactive pour Harpic, plus de huit enfants sur dix se retiennent d'aller aux WC en primaire. Pour quelles raisons ? La propreté d'abord. Près de 60 % des enfants trouvent les toilettes souvent sales ou encore mal chauffées et près de 7 sur 10 indiquent qu'elles sentent souvent mauvais.

« La question de la propreté et de l'odeur est récurrente. Les enfants y sont très sensibles. Et contrairement à ce que l'on peut parfois entendre, les garçons ne s'en fichent pas du tout », insiste la sociologue Edith Maruéjouls, fondatrice du bureau d'études l'ARObE (Atelier recherche observatoire égalité) et autrice de travaux sur l'égalité filles-garçons.








Plus affligeant encore, près d'un écolier sur trois mentionne que les portes des WC ferment mal et qu'ils ne fonctionnent pas bien : problème de chasse d'eau, de robinets, de lumière… L'étude révèle aussi que les toilettes à l'école ne seraient pas un endroit où les élèves se sentent en sécurité. Un sur quatre se plaint d'y être « embêté ». Et même près d'un sur trois chez les 8-9 ans. Conséquence : c'est 43 % des enfants qui n'aiment pas y aller seuls.

C'est le cas de Camille, 8 ans, scolarisée en CE2 à Paris (XXe). « J'y vais toujours avec ma copine Iris qui me tient la porte et me prévient si quelqu'un monte sur les toilettes d'à côté pour regarder par-dessus. Il y a des filles plus grandes qui font ça pour se moquer. Je n'aime pas y aller. En plus, parfois, il n'y a plus de papier. Alors, si je peux, je me retiens jusqu'à ce que ma nounou vienne me chercher à 16h30. »

« Les humiliations du quotidien, voire les agressions, se font aux toilettes et penser que la non-mixité règle ces problèmes est une erreur », poursuit Edith Maruéjouls. Selon son expertise, le bloc sanitaire doit être ouvert sur cours pour permettre une surveillance des adultes, un espace partagé par les filles et les garçons, et les toilettes stricto sensu, cloisonnées.

Les urinoirs pointés du doigt

Il faudrait deux blocs sanitaires plus précisément : l'un pour les plus jeunes, l'autre pour les plus vieux « car vous avez cinq classes d'âge en élémentaire, ce qui est énorme », précise la sociologue qui collabore au programme « A nous les toilettes » développé par la marque de nettoyant WC Harpic et dont l'objectif est d'améliorer l'usage des toilettes à l'école.




Elle prône également la fin des urinoirs qui obligent les garçons à montrer leur intimité. « Ce qui sous-entend aussi que s'ils préfèrent se rendre aux WC pour s'asseoir, ce n'est pas pour faire pipi parce que, c'est bien connu, un garçon fait pipi debout, tacle la sociologue. Une petite humiliation donc… Comme le fait de devoir prendre du papier toilette à l'extérieur. Comment peut-on en être encore là ? » « Jamais on accepterait une telle situation dans une entreprise », concorde Mirana, la maman de la petite Camille.

Citation :

http://lesgensdubethunois.blogspot.fr/2013/11/merci-toutes-celles-et-ceux-qui-sont.html?spref=fb

André Cicolella a Béthune
 ( PHOTOS JEAN-MARC HECQUET )

http://lesgensdubethunois.blogspot.fr/2013/11/merci-toutes-celles-et-ceux-qui-sont.html?spref=fb

LA VOIX DU NORD :

Surmortalité dans le Nord - Pas-de-Calais : des agglomérations relèvent la tête...
jeudi 14.04.2011, 05:19 - PAR BERNARD VIREL

Certaines agglomérations (Lens-Hénin, Béthune-Bruay) restent à la traîne. La bonne surprisevient de Calais qui a mieux évolué que la moyenne française pour lesdécès liés aux facteurs de risques indiv  
| SANTÉ |


Si elle est toujours à la dernière place en matière de santé, la région laisse entrevoir quelques éclaircies. Avec des territoires qui autorisent quelques espoirs.

Pour cette semaine cruciale pour la santé dans la région - l'ARS doit présenter son plan stratégique pour les années à venir au conseil régional aujourd'hui - Olivier Lacoste, directeur de l'ORS (observatoire régional de la santé), et Cécile Bourdon, vice-présidente en charge de la santé au conseil régional, ont présenté une toute nouvelle étude qui apporte un éclairage nouveau sur le Nord - Pas-de-Calais, notamment en regardant de près les territoires. Avec même, une bonne nouvelle : « Des territoires s'améliorent plus vite que la moyenne », comme le souligne Olivier Lacoste. C'est vraiment nouveau.


> Prévention : des agglomérations tirent leur épingle du jeu. Si la mortalité attribuable aux facteurs individuels a baissé en France, entre 1982 et 2006 (- 29,24 %), bonne surprise, certaines agglomérations de la région s'en tirent mieux que d'autres : Lille (- 41,69 %), Calaisis (- 40,85 %), Cambrésis (- 35,74 %), et Douaisis (- 34,62 %). Même les agglomérations de Dunkerque, Maubeuge, et Valenciennes montrent aussi des baisses plus rapides que le reste de la France. Ce qui prouve que visiblement « des actions de prévention ont porté leurs fruits ».

Sans pour autant qu'on parvienne davantage à l'analyser... Mais ça se fera : l'Agence régionale de santé et le conseil régional réclament en quelque sorte des explications. Mais ce vent d'optimisme n'empêche pas d'autres secteurs de la région de s'enfoncer encore un peu plus : Lens-Hénin et Béthune-Bruay, désespérément à la traîne.

> Système de soins : Flandre-Lys en tête. En France, la baisse de la mortalité attribuable au système de soins est de près de 50 % (- 47,80 %). Là encore, certains secteurs de la région se distinguent avec des baisses plus fortes : - 59 % en Flandre-Lys, - 57 % dans le Calaisis, - 52 % à Lille, - 51 % en Sambre-Avesnois, dans le Douaisis et à Lens-Hénin, - 50 % en Artois-Ternois. Alors que d'autres territoires sont proches de la moyenne nationale : - 45,6 % pour le Cambrésis, - 47,20 % pour le Boulonnais. Ce qui confirme, pour Olivier Lacoste, « un rattrapage en cours au niveau de l'état de santé », dans certains secteurs de la région.

> « Indicateurs moins désespérants ». Cette approche a le mérite de présenter « des indicateurs moins désespérants que ceux en cours depuis trente ans », selon Olivier Lacoste. Avec l'intérêt de regarder les choses au plus près des habitants. « Nous pensons que l'avenir passera par des actions de proximité », souligne Cécile Bourdon, en évoquant deux axes : les programmes locaux de prévention et des contrats locaux de santé. « Comment être sensible aux messages de prévention quand on se trouve en situation diffi cile ? », se demande Cécile Bourdon. Avec des difficultés de tous ordres. C'est tout l'enjeu du plan stratégique évoqué aujourd'hui mais aussi de la mobilisation des acteurs locaux (élus notamment). •

Pour établir ce classement, la mortalité attribuable à des facteurs de risques individuels (prévention) reprend les décès par sida, cancers des voies aérodigestives, des bronches et du poumon, alcoolisme. Pour le système de soins (y compris les dépistages), elle comprend la typhoïde, la tuberculose, le tétanos, le cancer de la peau, du sein, de l'utérus, la leucémie, etc.

Partager : S'abonner :

Le travail des organisations , des associations , des militants ANTI OGM commence a porter ses fruits



OGM | le 25 octobre 2010
Carrefour lance l’étiquetage « nourri sans OGM »: une première pour la grande distribution en France
Le groupe Carrefour lance cette semaine un étiquetage « Nourri sans OGM » pour 300 références alimentaires de produits animaux dans tous ses magasins en France. Cela concernera tous les produits « Engagement Qualité Carrefour », comme le porc, le veau, volailles, œufs ou poissons d’élevage.Greenpeace se félicite de cette initiative, qui fait écho aux différents guides publiés depuis des années par Greenpeace sur les « produits avec ou sans OGM » et qui palliaient l’absence totale de transparence et d’information sur cette question.


Dans la logique des « guides des produits avec ou sans OGM« , Greenpeace est en contact régulier avec Carrefour, dont les produits figuraient dans les produits « verts » donc sans OGM sur les listes. Aujourd’hui, l’engagement du groupe pour une information plus transparente envers ses clients en matière de présence ou non d’OGM dans l’alimentation animale devient très concret.

Un effet domino pour un étiquetage généralisé ?

Cette décision d’étiqueter ces produits animaux renvoie au flou de la législation sur l’étiquetage et la définition du « sans OGM ». Un décret est d’ailleurs désespérément attendu sur cette question, depuis le vote de la loi OGM en 2008, et on peut espérer que l’initiative de Carrefour poussera le gouvernement à avancer sur la question de l’étiquetage des produits animaux.

Aujourd’hui, concrètement, pour être certains de consommer des produits issus d’animaux nourris sans OGM, les consommateurs n’ont d’autre choix que les produits bio. Pour le reste, c’est l’inconnu. Les français sont très largement opposés aux OGM, à leur présence dans les champs et dans leur assiette, directement ou indirectement. Cette initiative est donc intéressante et on peut espérer qu’elle en entraînera d’autres dans la grande distribution et l’industrie agroalimentaire.

De même, si ces 300 références « nourris sans OGM » représentent un pas important, Carrefour doit aller beaucoup plus loin et garantir l’absence d’OGM pour tous ses produits à marque distributeur et dans tous les pays où le géant de la distribution possède des magasins.

Valoriser les filières sans OGM

Dans l’attente du décret du gouvernement sur la définition et l’étiquetage des produits animaux « sans OGM », des marques connues comme « les poulets de Loué » ou les beurres d’Echiré avaient déjà courageusement étiqueté leurs produits en les garantissant « sans OGM ». La décision de Carrefour devrait permettre d’augmenter considérablement la visibilité de l’offre de produits « sans OGM » et de pérenniser les approvisionnements en soja non OGM.

Aujourd’hui, via les importations massives notamment du continent américain, les filières animales françaises sont très fortement contaminées par la présence d’OGM sans que le grand public ne le sache.
Les filières « sans OGM » sont celles qui subissent le surcoût lié à la ségrégation des filières et doivent donc tenter de valoriser ces efforts. On peut espérer que l’initiative de Carrefour aide suffisamment pour préserver et amplifier le poids des filières « sans OGM » en France.