PRESIDENTIELLES 2017.

MAIS QUE FONT LES JUGES ?????

LE FUTUR PRESIDENT SERA FILLON .

MOBILISONS NOUS





[font=Times New Roman]C'est indigne d'enfourcher en Algérie le cheval de la détestation de notre histoire. Le crime contre l'humanité, c'est la Shoah, les génocides, l'esclavage… Oser comparer la colonisation à ces événements monstrueux, c'est une vraie faute. Cela dénote chez Emmanuel Macron un manque de profondeur historique et une absence de colonne vertébrale. Il dit à ceux qui l'écoutent ce qu'ils ont envie d'entendre, puisqu'il y a quelques mois il avait tenu d'autres propos plus nuancés sur la colonisation. Macron, c'est la cohérence zéro. De mon point de vue, ça ne le qualifie pas pour exercer la fonction de président de la République dans les moments de tempête. Il faut avoir un regard lucide et critique sur la colonisation et ce qu'elle a représenté pour le peuple algérien. Mais l'Histoire n'est pas binaire. Il y a des millions de Français qui ont vécu en Algérie ; c'est insultant pour eux de les traiter en complices d'un prétendu crime contre l'humanité. Au demeurant, bien des Algériens demandent le respect et pas cette autoflagellation. Le Figaro[/font]

MARIANNE

Oui, le phénomène Macron était bien une (énorme) bulle médiatique
Lundi 13 Février 2017 à 15:22
Thomas Guénolé
Politologue. Auteur de La Mondialisation malheureuse (éditions First) et Petit guide du mensonge en politique (Fayard, 2017, réédition).


[size=18]Il existe un indicateur fiable et objectif pour identifier les bulles médiatiques. Il apparaît qu'en 2016, le phénomène Macron en était indiscutablement une... et ce matraquage médiatique a conduit un pan significatif de l'électorat à le trouver intéressant du simple fait de cette surexposition.


Michel Euler/AP/SIPA

La question de savoir si la candidature d’Emmanuel Macron relève ou pas d’une bulle médiatique a beaucoup intéressé, et intéresse encore, tous ceux que cette campagne présidentielle hors-normes interpelle ou passionne. Cette question n’a pas été clairement tranchée pour autant.
Or il existe un indicateur fiable et objectif pour identifier les bulles médiatiques. D’un côté, l’on mesure les « parts de voix » du candidat dans les médias mainstream, c’est-à-dire le taux d’articles qui citent son nom dans le titre.

De l’autre, l’on mesure ses parts de voix sur les grands réseaux sociaux, c’est-à-dire le taux de contenus émis par les gens au sujet du candidat.

Si le taux dans les médias est significativement supérieur au taux sur les réseaux sociaux, cela signifie que les médias s’intéressent beaucoup à un candidat alors que sa campagne prend beaucoup moins dans la population : c’est donc une bulle médiatique.

A l’aide de données analysées via Talkwalker par Véronique Reille Soult, directrice générale de Dentsu Consulting, il apparaît alors qu’en 2016, le phénomène Macron était indiscutablement une énorme bulle médiatique. Du 1er avril au 31 septembre 2016, il avait en effet 43% de parts de voix dans les médias contre 17% sur les réseaux sociaux. Puisque l’écart dépasse même le passage du simple au double, et puisque le taux dans les médias est proche de la majorité absolue, l’on peut raisonnablement qualifier cette situation de matraquage médiatique pour « vendre » la marque Macron à l’électorat.

En revanche, depuis la fin de 2016 et le début de 2017, le même phénomène Macron ne relève plus d’une bulle. Du 1er décembre 2016 au 31 janvier 2017, il est à 20% de parts de voix dans les médias contre 19% sur les réseaux sociaux, c’est-à-dire quasiment le même taux.
L’intérêt de l’électorat reste en réalité stable : 19% contre 17 précédemment. S’il n’y a plus bulle, c’est simplement parce que le matraquage médiatique s’est dégonflé : 20% contre 43 précédemment.

Cela étant, le mois de janvier a été phagocyté par la primaire du Parti socialiste, ce qui a diminué l’attention des médias envers tous les candidats hors-PS : il faudra donc examiner les résultats de février pour voir si le matraquage pour surexposer Emmanuel Macron a repris sitôt ladite primaire achevée.

LE MATRAQUAGE MÉDIATIQUE DE LA MARQUE MACRON EN 2016 A RÉUSSI À LUI DONNER CE SOCLE DANS LE PUBLIC
Cependant l’apparition d’un taux de 17-19% sur les réseaux sociaux, stable, semble indiquer ceci : le matraquage médiatique de la marque Macron en 2016 a réussi à lui donner ce socle dans le public.
Cela s’explique par une loi psychosociale bien connue des publicitaires professionnels : « l’effet de simple exposition ».

En 1968, le psychologue étatsunien Robert Zajonc publia les résultats de l’expérience suivante : il avait exposé des sujets humains à des mots de sept lettres sans aucune signification en faisant varier l’exposition de 0 à 25 fois ; à la suite de quoi il était demandé aux sujets si le mot désignait à leur avis quelque chose de négatif, de neutre ou de positif.
Les résultats montraient que les mots ayant été exposés le plus grand nombre de fois étaient jugés de la manière la plus positive.
Dans notre vie économique, l’application la plus évidente de l’effet de simple exposition est le matraquage publicitaire pour faire entrer de force les marques dans nos esprits : « Enjoy Coke », « Avec Carrefour je positive », « Just do it : Nike », etc. Dans notre vie politique, l’application la plus récente est le cas Emmanuel Macron : le matraquage médiatique de 2016 a conduit un pan significatif de l’électorat à le trouver intéressant du simple fait de cette surexposition intensive.

Demeure néanmoins un point faible : certes, on parle beaucoup d’Emmanuel Macron sur les réseaux sociaux ; certes, il réussit à pénétrer des sphères d’ordinaire plutôt neutres ; mais le taux d’engagement pro-Macron dans les contenus émis à son sujet, notamment sur Facebook et sur les forums, reste très faible.
Outre que les sympathisants d’Emmanuel Macron sont souvent des novices et ont donc encore du mal à poster des contenus engagés sur le web, cela tient principalement au fait que le candidat exprime extrêmement peu de positions clivantes, celles-là même qui engagent au partage et à la polarisation.
En d’autres termes, si Emmanuel Macron continue à être essentiellement une marque répétée en boucle quasiment sans contenu vis-à-vis duquel les électeurs puissent se positionner, il relèvera de plus en plus d’une bulle de savon gonflée à l’hélium.

À la machine à café de la vie de bureau ou dans les conversations de pause déjeuner, ces jours-ci cela donne cette question quand on parle de lui : « Mais quand est-ce qu’il sort enfin son programme ? ». Plus précisément, plutôt qu’un catalogue de mesures, en réalité ce qui manque à l’électorat en général et aux sympathisants d’Emmanuel Macron en particulier, c’est l’expression précise de la vision et des valeurs qu’il porte.

La liste détaillée du programme, elle, est en fait secondaire.

Question déontologique pour conclure : jusqu’où les médias mainstream peuvent-ils aller dans le matraquage pour surexposer un candidat et le faire ainsi bénéficier de la dynamique artificiellement fabriquée par l’effet de simple exposition ?

D’un côté, tout média d’information a une ligne éditoriale, donc un positionnement idéologique, ce qui est normal et sain pour une démocratie pluraliste.
Il s’ensuit qu’il est également normal qu’un grand média soutienne tel ou tel candidat à la présidentielle, en application de sa ligne éditoriale.
De l’autre côté, en l’état actuel de concentration du paysage médiatique, s’il résulte du positionnement des uns et des autres une surexposition de tel candidat, comme le cas d’école Macron en 2016, le paysage médiatique devient une machine à piper les dés du jeu démocratique au lieu d’être gardien d’un pluralisme équitable envers les candidats.

TAGS: EMMANUEL MACRON, ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE, MÉDIAS[/size]

FILLON ....C ' est la cata ....la juge vient de décider ! ! !

Les liens entre François Fillon et Axa au coeur d'une nouvelle polémique
07/02/2017 à 16h07

François Fillon a collaboré pendant deux ans avec l'assureur Axa. - Thomas Samson - AFP
Yann DUVERT


BFM Business

[size=16]votre email

OK
En reconnaissant qu'Axa faisait partie des clients de sa société de conseil, le candidat de la droite et du centre à l'élection présidentielle se voit reprocher ses liens avec la compagnie d’assurance et Henri de Castries, son ex-PDG.

Outre la désormais célèbre "affaire Pénélope", et les soupçons de détournements de fonds dont il aurait bénéficié au Sénat, François Fillon fait maintenant face à des accusations de conflit d’intérêt. En cause: ses relations avec l’assureur Axa qui, selon l’aveu même du candidat à la présidentielle, faisait partie des clients de sa société 2F conseil.

De 2012 à 2014, François Fillon a en effet travaillé pour Axa lors des négociations sur la directive européenne dite Solvabilité 2, comme l’a indiqué la compagnie à L’argus de l’assurance.

Pour rappel, cette disposition réglementaire entrée en vigueur le 1er janvier 2016 impose désormais aux assureurs de détenir un minimum de fonds propres afin de se prémunir contre les risques systémiques. Celle-ci devrait, en toute logique, bientôt s’appliquer au droit français, puisque le décret de transposition a déjà été publié.



Axa a versé 200.000 euros à la société de François Fillon


Cette collaboration de l'ancien Premier ministre avec le géant français de l'assurance fait bondir certains de ses adversaires politiques. Ce mardi, Yannick Jadot a ainsi fait part de son intention de "demander aux députés écologistes de saisir le déontologue de l’Assemblée nationale". "

On ne peut pas intervenir en même temps comme lobby pour un intérêt privé et en même temps comme législateur censé défendre l’intérêt général", a-t-il martelé au micro d’Europe 1.

Même son de cloche du côté de Marine le Pen qui, sur LCI, s’est interrogée sur de possibles "trafics d’influence ou conflits d’intérêts". Dans le viseur, notamment, de la présidente du Front national: les liens qui unissent François Fillon à Henri de Castries, PDG d'Axa entre 2000 et 2016.

Souvent présenté comme l’inspirateur du programme du candidat en matière de sécurité sociale -même si les deux hommes s’en défendent -, ce dernier a clairement affiché son soutien à François Fillon. Et les mesures proposées initialement par le candidat, prévoyant un rôle accru pour les assureurs privés, ont largement alimenté les critiques.



"Le candidat des assureurs"

L’une d’elles, en particulier, avait concentré les attaques de ses adversaires (voire des membres de son propre parti): le recentrage de la Sécurité sociale sur les pathologies lourdes, les plus légères étant pris en charge par les complémentaires santé. Une proposition interprétée par beaucoup comme une manière de privatiser en partie le système de santé français.

Laurence Rossignol, ministre des Familles, avait à l’époque fait part de ses doutes. "On voit qu’il est proche du milieu des assurances, incontestablement, or il y a des intérêts", avait-elle déclaré sur LCP. Quand Jean-Luc Mélenchon, sur son blog, décrivait François Fillon comme "le candidat des assureurs contre la Sécurité sociale". Les nouveaux éléments sur sa collaboration avec Axa risquent de nuire encore a son election.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

PACA : Mon opinion est qu' avoir un bon programme ne sufit pas . il faut un homme sans taches et honnete et hélas avec Fillon ce n 'est pas le cas .....
trop de dossiers genants et je suis modeste pesent sur lui ....femmes , enfants et son frere se sont gavés avec nos sous ...on apprend que pendant son mandat il travaillait avec AXA pour casser la secu et donner plus de libertés aux banques pour assurer les citoyens sur la maladie.... AXA aurait versé 200 000 euros a la société 2FF appartenant a Fillon et il n 'est pas bon de dire que ceux qui denoncent sont des menteurs ...ce sont les mêmes qui ont denoncé les Cahuzac et tant d 'autres...

A ceux qui reprochent cet acharnement je dis qu 'il est normal d 'enqueter sur celui qui va conduire notre destin ...Tous sont passé pas là et furent ecartés grace aux journalistes et tous furent denoncés par le Canard enchainé ...les journalistes DENONCENT mais c 'est au peuple de juger....de porter plainte eventuellement et d 'ecarter les brebis galeuses ...les giscards , et ses diamants , Chaban Delmas et sa feuille d 'impot..mitterrand et son attentat bidon ...jospin et son appartenance a l 'extreme gauche ultra ...tous furent denoncés par la presse et particulierement par le CANARD ENCHAINE .  

Heureusement  la derniere parole reste au peuple et souvent le peuple aveuglé par la haine du camp adverse vote en balayant les arguments ...la haine et les injures ne sont pas bonnes conseilleres .....

de plus demander des sacrifices au peuple peut etre sain pour une bonne gestion mais dans ce cas là il faut montrer le bon exemple et pas se gaver a son insu .

Parrainages : nouvelles précisions importantes


Par une circulaire aux préfets datée du 27 janvier, le ministre de l’Intérieur, Bruno Le Roux, donne un certain nombre de nouvelles informations sur la collecte des « présentations » pour l’élection présidentielle, c’est-à-dire des parrainages. On se rappelle que cette année en effet, la procédure change sur un point essentiel : les parrains n’ont plus le droit de remettre leur parrainage aux représentants des candidats afin que ceux-ci les déposent au Conseil constitutionnel : il leur revient désormais de les envoyer eux-mêmes, et par voie postale uniquement.

Premier élément précisé par la circulaire : les formulaires seront remis en propre aux élus habilités à parrainer ou bien envoyés par lettre recommandée avec accusé de réception, exclusivement en mairie et non au domicile personnel du maire (contrairement aux élus non maires, qui pourront recevoir le formulaire à leur adresse personnelle). Si, cinq jours après l’envoi, l’accusé de réception n’est pas revenu en préfecture, les services de celle-ci devront contacter le maire pour lui demander ce qu’il se passe.

Si un maire est empêché pendant la période de collecte (qui durera du 23 février au 7 mars), aucun formulaire ne sera envoyé à un autre élu qui le remplacerait provisoirement – un premier adjoint par exemple – et celui-ci n’aura pas le droit de parrainer à la place du maire : « la faculté de présentation est attachée à la qualité de maire ».

En cas de cumul de mandats, le préfet n’envoie le formulaire qu’une seule fois, selon un ordre fixé par la circulaire. Par exemple, si un élu est à la fois maire, conseiller départemental et président d’EPCI, il recevra le formulaire en tant que maire. Une fois le formulaire reçu en revanche, le maire titulaire de plusieurs mandats est « tout à fait libre » de parrainer ès qualité de la fonction qu’il souhaite, précise ce matin à Maire info un expert du Conseil constitutionnel.

Si, en revanche, il parraine en tant que maire, il devra obligatoirement apposer sur le formulaire le cachet de la mairie.
Les formulaires envoyés par la préfecture sont personnalisés et numérotés. Dans le cas où un formulaire serait inutilisable, le maire pourra, sur demande expresse, accompagnée d’un courrier explicatif et de pièces justificatives, s’en faire envoyer un second par la préfecture.

Cette procédure sera naturellement très contrôlée et dans tous les cas signalée par le préfet au Conseil constitutionnel.

Concernant le renvoi du formulaire rempli au Conseil constitutionnel, il faut rappeler qu’il doit être effectué de façon à ce que le document arrive à destination avant le 17 mars à 18 heures.

Il faut donc « anticiper les délais d’acheminement ». Trois précisions importantes : l’envoi ne peut être fait que dans l’enveloppe spéciale qui sera fournie aux élus avec le formulaire officiel ; cet envoi est à la charge des élus et ne peut donc donner lieu à aucune demande de remboursement par l’État.

Enfin, il n’est pas obligatoire d’envoyer le formulaire par La Poste : tout opérateur postal agréé peut être sollicité. S’il l’estime plus sûr, un maire peut donc passer par un transporteur privé, dès lors qu’il a été agréé par l’Arcep, l’autorité de régulation compétente (voir son site ci-dessous).

Bruno Leroux donne enfin deux dernières précisions qu’il n’est pas inutile de connaitre : il confirme que l’envoi par voie électronique des formulaires sera mis en place d’ici à la prochaine présidentielle, et même au plus tard le 1er janvier 2020. Et que le parrainage d’un candidat est « un acte personnel et volontaire », qui ne peut en aucun cas « donner lieu à marchandage ni rémunération ».

Le cas contraire tombe sous le coup de « l’article 40 du Code de procédure pénale ». Cela revêt une double signification : si le Conseil constitutionnel soupçonne une irrégularité dans le recueil d’un parrainage, il va non seulement refuser celui-ci mais de surcroît donner des suites judiciaires.

Mais s’il l’on se réfère à l’article 40 du Code de procédure pénale, on y lit que « toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République ». Autrement dit, un maire qui se verrait proposer « un marchandage ou une rémunération » contre son parrainage est tenu d’en référer sans délai à la justice.

F.L.
Télécharger la circulaire http://www.maire-info.com/upload/files/cir_41766_parrainages.pdf

LA VOIX DU NORD

Nicolas Dupont-Aignan  se voit en recours de la droite


Nicolas Dupont-Aignan décrit des Français en plein désarroi qui ne sauraient plus à quel saint se vouer. PHOTO AFP


Le candidat de Debout la France est persuadé que les ennuis de François Fillon convaincront les électeurs de droite de se tourner vers lui et son programme.  
<>



PARIS.

Mardi dans son local de campagne en face de l’Assemblée, Nicolas Dupont-Aignan présente son équipe de campagne et son projet en 700 propositions.

Quelle indécence à vouloir imposer toujours plus de sacrifices aux Français et à ne jamais se les appliquer à soi-même.
À la même heure, François Fillon réunit les parlementaires LR pour leur demander de « tenir » encore quinze jours dans la tempête.

Le malheur des uns fait le bonheur des autres et pour Nicolas Dupont-Aignan, le candidat « gaulliste républicain social », les ennuis de François Fillon lui redonnent un espace espère-t-il.

Il en a bien besoin car après avoir atteint les 7 % dans deux sondages BVA et TNS-SOFRES en septembre dernier, le président de Debout la France est depuis retombée à 2 % dans la dernière enquête BVA pour la presse régionale que nous avons publiée hier, tout près de son résultat de 2012 (1,8 %).

Il est trop tôt pour mesurer un « effet Fillon » sur la candidature de « NDA » mais celui-ci a trouvé l’angle d’attaque qui lui manquait en direction de cet électorat de la droite conservatrice que Marine Le Pen rebute et qui a été séduit par le chrétien affiché François Fillon. Il ne craint pas le retour de boomerang sachant qu’il emploie lui-même son épouse comme assistante parlementaire avec deux autres collaboratrices.

« Je ne l’ai jamais caché » et elle travaille pour « un salaire moyen », précise-t-il.

Le candidat de Debout la France décrit des Français en plein désarroi qui ne sauraient plus à quel saint se vouer : « Ils viennent d’apprendre que le candidat issu des primaires de la droite qui se posait en gardien des valeurs avait foulé au pied les principes d’exemplarité et de rigueur qu’il affichait comme un étendard politique. »

Et il enfonce le clou : « Quelle indécence à vouloir imposer toujours plus de sacrifices aux Français et à ne jamais se les appliquer à soi-même. »

Dix ans presque jour pour jour après avoir rompu avec l’UMP « dans le bureau de Nicolas Sarkozy » alors ministre de l’Intérieur, le député-maire d’Yerres (Essonne) pense que les Français vont enfin reconnaître ses mérites et sa démarche de « rupture » avec son ancien parti.

« Je ne supportais déjà plus le double discours entre le langage et la pratique ».

Avec son programme « pour rendre le pouvoir aux Français », c’est-à-dire le reprendre à Bruxelles, Nicolas Dupont-Aignan ne pêche-t-il pas dans les mêmes eaux que Marine Le Pen ?

La question évidemment l’irrite puisque ses références en matière de souverainisme seraient plus gaullistes voire chevènementistes. Il reste que lui président il irait dès la première semaine « dénoncer tous les traités européens » et bien sûr les accords de Schengen sur la libre circulation.

L’Europe reste bien le sujet de rupture avec son ancienne famille.

.
.

J


MERCI

DE 


Votre 

AIDE ,

PENELOPE

VIENT

DE

RETROUVER

SON

BUREAU

DANS LA SERIE TRAGICO-COMIQUE DE CEUX QUI REVENT D 'ETRE PRESIDENT



[size=24]http://www.lefigaro.fr/politique/2017/01/31/01002-20170131ARTFIG00154-affaire-penelope-fillon-perquisition-en-cours-a-l-assemblee-nationale.php[/size]

Chére Colette ,
désolé je n 'ai pas trop de nouvelles , à mon avis il est revenu à la raison devant la difficulté de la tache.  
Peut etre que ses amis lui ont fait comprendre que cette affaire devenait ridicule ...
Mais ça n 'est pas toujours facile de lacher une idée ...et de faire marche arriere ..et de se dire :

ah si j 'avais su ....

Monsieur PACA parlez nous plutot de monsieur Guilbert qui se présente aux élections car plus persone n 'en parle et je me demande si il a toujours l 'intention de vouloir etre président des Français .
J 'ai entendu dire qu 'il cherchait de l 'argent pour faire sa campagne et qu 'il pensait serieusement a abandonner .
merci de me répondre

LA VOIX DU NORD

Caisses occultes au Sénat : l’autre affaire…  
<>



François Fillon a-t-il bénéficié de fonds occultes quand il était sénateur ?

Il n’est pas visé par l’enquête en cours sur des soupçons de détournement de fonds publics au profit de sénateurs de l’ex-UMP mais aurait perçu des sommes provenant de cette cagnotte, selon Le Journal du dimanche et Mediapart.

Le JDD affirme qu’entre 2005 et 2007, alors sénateur UMP de la Sarthe, « François Fillon a perçu sept chèques à son nom », un par trimestre, pour « un montant total de l’ordre de 21 000 € » correspondant à des « reliquats de crédits d’assistants ».

Pour Mediapart, l’ex-Premier ministre « s’est mis dans la poche une partie des crédits théoriquement réservés à la rémunération d’assistants, grâce à un système de commissions occultes ». Samedi soir, le site d’information estimait que les « sommes siphonnées » ne dépassaient « sans doute pas les 25 000 € ».

Contacté hier, l’entourage de François Fillon a dit qu’il ne faisait « aucun commentaire sur une affaire judiciaire en cours ». De son côté, le député Les Républicains Éric Ciotti a déclaré sur Franceinfo que cette affaire des caisses occultes « ne concerne ni directement ni personnellement François Fillon ».
Depuis novembre 2013, deux juges d’instruction financiers enquêtent sur des soupçons de détournement de fonds publics via des caisses occultes au profit de sénateurs ou anciens sénateurs de l’UMP, devenue Les Républicains.

L’enquête s’est accélérée ces dernières semaines avec plusieurs mises en examen, dont celles des sénateurs Jean-Claude Carle, ex-trésorier du groupe UMP sénatorial, et Henri de Raincourt, ex-président du groupe et ancien ministre.

LA VOIX DU NORD

Fillon fait applaudir sa compagne  et accélère sa campagne  

PAR MATTHIEU VERRIER
mverrier@lavoixdunord.fr





«C’est plus que ma personne qui est dans leur viseur : c’est une haute idée de la France qu’on veut abattre en vol », a lancé l’ancien Premier ministre. photo afp



La salle de militants scande le prénom Penelope, le candidat évacue rapidement l’affaire. François Fillon s’est surtout attaché à riposter aux critiques en brutalité de son projet. Le candidat LR annonce ainsi un allégement de charges pour les salariés et une revalorisation des petites retraites.
>



PARIS.

François Fillon avait prévu d’entrer en campagne ce dimanche 29 janvier. Le rendez-vous a été maintenu. Dans la tempête, on tient la barre, on garde le cap et on rassemble tout le monde sur le pont. Alain Juppé, Xavier Bertrand et bien d’autres responsables de la droite sont venus.
« C’est dans la difficulté qu’on se mobilise », a dit Patrick Stéfanini, directeur de campagne, dans la matinée aux cadres du mouvement. Des militants comme la Calaisienne Faustine Maliar, sarkozyste, ont répondu à l’appel, parce que « l’unité est la meilleure réponse à toutes les polémiques ».

Je baisserai massivement les charges qui pèsent sur le coût du travail et sur la feuille de paye des Français: le gain sera d’au moins 250€.

Fillon fait son entrée dans la ferveur d’une dizaine de milliers de soutiens. Quelques pas derrière, son épouse suit, portant sur son visage la demi-semaine de polémique autour de son emploi d’assistante parlementaire. La porte-parole Florence Portelli demande une ovation pour cette femme.
Autour du couple, les fidèles Bruno Retailleau et Gérard Larcher gardent un visage fermé. La réunion publique est émaillée par des encouragements scandés : « Penelope, Penelope. »

Arrivé poing levé à la tribune, Fillon évacue l’affaire, répétant sa détermination. « Nous n’avons rien à cacher, nous n’avons qu’un seul compte : au Crédit Agricole de Sablé », lance-t-il avant d’exhorter : « Qu’on m’attaque droit dans les yeux, mais qu’on laisse ma femme en dehors. »
Les responsables LR troublés par une défense chaotique devront attendre l’issue de l’enquête judiciaire. La campagne commence alors. Mais il fallait aussi corriger un projet trop brutal.

« Je suis l’ennemi de la bureaucratie, pas des fonctionnaires », se défend-il. « Je veux plus de Sécurité sociale pour les Français », jure-t-il. Et il annonce : « Je baisserai massivement les charges qui pèsent sur le coût du travail et sur la feuille de paye des Français : le gain sera d’au moins 250 euros. » Les retraites de moins de 1 000 euros seront quant à elles revalorisées de plus de 300 euros par an et les petites pensions de réversion d’au moins 600 euros.

« C’est ciblé », lâche un député sarkozyste, sceptique, et qui aimerait plus pour les travailleurs de classes moyennes. « Il fait une campagne préfectorale », regrette-t-il encore, réclamant plus d’entrain et d’implication des militants.

La clarification en cours à gauche redonne du tonus. « Ni Hamon ni Macron, je vote François Fillon », chantent les jeunes. Le revenu universel et Macron sont devenus des cibles privilégiées. « Hollande nous a laissé le chaos français », dénonce Fillon. Le candidat LR commence sa campagne, ignorant le boulet de l’enquête préliminaire qui enferre désormais sa cheville.

Emmanuel Macron critiqué après avoir évoqué l'alcoolisme dans le bassin minier du nord de la France

En visite dans le Nord de la France, l'ancien ministre de l'économie est accusé de "mépriser" les habitants du bassin minier.

 14/01/2017 15:19 CET | Actualisé il y a 12 heures

• 
  Romain HerrerosJ
  

FABRIZIO BENSCH / REUTERS
Emmanuel Macron en Allemagne, le 10 janvier. REUTERS/Fabrizio Bensch




POLITIQUE - "Il doit s'excuser et vite". Emmanuel Macron, en visite dans le Nord, s'est attiré les foudres de nombreux politiques pour avoir affirmé selon L'Avenir de l'Artois que "l'alcoolisme et le tabagisme se sont peu à peu installés dans le bassin minier".


"Il faut traiter cela en urgence afin de rendre le quotidien de ces personnes meilleur", indiquait le candidat "En Marche" à l'occasion d'une visite à Nœux-les-Mines.
"Ici une série de difficultés qui se sont accumulées, la difficulté économique, l'effondrement de la mine (...). Sur cet effondrement il y a eu des problèmes sanitaires et sociaux", avait fait valoir l'ancien ministre de l'Economie. "Dans ce bassin minier, les soins se sont moins bien faits, il y a beaucoup de tabagisme et d'alcoolisme, l'espérance de vie s'est réduite, elle est de plusieurs années inférieure à la moyenne nationale", avait-il enchaîné.


Très vite, ses adversaires politiques se sont engouffrés dans la brèche pour instruire un procès en "mépris" à l'ancien locataire de Bercy.
"Avec sa morgue de banquier parisien, Macron insulte toute la population du bassin minier !", s'est emporté sur Twitter Steeve Briois, maire Front national de Hénin-Beaumont, où Emmanuel Macron s'est aussi rendu vendredi. "Terrible mépris social chez Macron. Le vernis craque très vite", a renchéri le numéro 2 du parti de Marine Le Pen, Florian Philippot.


Un cadre départemental du FN est allé jusqu'à comparer ces propos à la banderole polémique déployée par les supporters du PSG dans un match contre Lens.
Il n'y a pas qu'à l'extrême droite que ces propos ont fait réagir. Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste, a dénoncé un "Emmanuel Macron qui méprise le peuple", faisant notamment référence aux autres sorties polémiques de la personnalité politique préférée des Français.
Idem du côté de Marine Tondelier (EELV), élue d'opposition à Hénin-Beaumont.



L'alcoolisme dans le bassin minier
Au delà des caricatures et des lieux-communs, le bassin minier du Nord de la France est pourtant bien touché par l'alcoolisme. Si la géographie de l'alcoolisme confirme une surconsommation dans la région du Nord-Pas-de-Calais (comme c'est également le cas dans en Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées), elle n'explique pas la spécificité de ce secteur, pointée en 2013 dans un rapport de la Mission Bassin Minier Nord-Pas de Calais.
"La surmortalité est la plus nette pour les décès liés à l'alcoolisme : leur nombre est supérieur de 87 % chez les hommes et 138 % chez les femmes à ce que l'on aurait observé dans le Nord–Pas de Calais si la mortalité y était la même qu'en France. La surmortalité régionale est également très élevée pour les décès liés au tabagisme et, chez les femmes, au diabète", indique l'étude.
"Il y a des poches de pauvreté, où l'on retrouve des comportements d'alcoolisme, de fuite, d'addiction, un déficit d'éducation...", expliquait en 2008 Jean-François Caron (EELV), maire de Loos-en-Gohelle, dans un rapport de l'Observatoire régional de la santé consacré au bassin minier. Interrogé sur les besoins du secteur, ce dernier demandait alors "des centres d'alcoologie plus que des scanners, même s'il nous manque aussi des scanners..."
Une situation qui n'empêche pourtant pas Steeve Briois de dénoncer "l'abject mépris de classe d'Emmanuel Macron". Dans un communiqué, il estime que le candidat "humilie encore une fois les classes populaires et les habitants de notre région, en relayant des clichés dignes de l'ignoble banderole déployée il y a une dizaine d'années".
Alors qu'il doit tenir ce samedi un meeting à Lille, Emmanuel Macron fait l'objet de nombreuses critiques sur sa tournée nordiste. Hier, le Front national dénonçait le "safari" du candidat à la présidentielle, accusé de vouloir repartir du Nord "avec de belles photos".

Citation :

Lire aussi :
• Depuis Hénin-Beaumont, l'avertissement anti-FN de Macron
• Jean-Marie Cavada, Corinne Lepage... Ce que révèlent les ralliements à Macron
• EXCLUSIF - Macron devient la personnalité politique préférée des Français
• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost
• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

AVEC MACRON , LE MEPRIS C 'EST MAINTENANT....AVEC MACRON , LE MEPRIS C 'EST MAINTENANT....AVEC MACRON , LE MEPRIS C 'EST MAINTENANT....AVEC MACRON , LE MEPRIS C 'EST MAINTENANT....AVEC MACRON , LE MEPRIS C 'EST MAINTENANT....




L'Avenir de l'Artois > Béthune




Emmanuel Macron en visite à Nœux-les-Mines: «l’alcoolisme et le tabagisme se sont peu à peu installés dans le bassin minier»


Charlotte Dumont


Le candidat à la présidentielle s’est rendu dans la cité du fond de Sains vendredi 13 janvier


 
 
 
 
       
 
·       
.




MACRON ...vous avez oublié PEDOPHILES ET CONSANGUINS 

https://www.buzzfeed.com/paulaveline/ex-gud-ex-fn-ex-mpf-le-pedigree-tres-reac-de-proches-de-fill


Une équipe de C dans l’air a pu filmer la garde rapprochée de François Fillon, le 21 novembre dernier, au lendemain du premier tour de la primaire. Une quinzaine d’élus et conseillers qui l’ont porté jusqu’à la victoire finale.

Pour reconstituer la photo de famille de la garde rapprochée de François Fillon, nous avons collé deux captures d’écran extraites d’une vidéo de C’est dans l’air tournée à Paris le 21 novembre 2016. [size=12]C'est dans l'air / BuzzFeed / ViaTwitter: @CdanslairF5[/size]
Grâce à ces quelques secondes d’images, nous savons qui sont les hommes et les femmes qui conseillent François Fillon. Tous ne sont pas porte-parole, tous n’ont pas de titre, tous ne sont pas connus. Mais s’ils sont autour de cette table au moment si important de fixer la stratégie de l’entre-deux-tours, c’est qu’ils jouent un rôle clé dans la campagne de François Fillon.
Sur cette photo de famille, il y a des hommes et des femmes dont l’engagement politique s’est toujours inscrit dans la famille de la droite parlementaire et républicaine. Ils ne traînent pas de casseroles réacs derrière eux. On reconnaît Jérôme Chartier, député du Val-d’Oise et porte-parole de François Fillon, Jean-François Lamour, député de Paris et ancien champion olympique, Gérard Larcher, président du Sénat, ou encore Bernard Accoyer, qui vient d’être nommé secrétaire général des Républicains (dont on oublie parfois ses propos controversés sur l’homosexualité lors des débats sur le Pacs). Il y a d’autres proches dont on connaît mal le parcours comme la plume de François Fillon, Igor Mitrofanoff, ou le patron Pierre Danon. Et puis il y a les figures les plus à droite du clan Fillon. Des hommes et des femmes qui s’illustrent par leur passé d’extrême droite ou par un positionnement ultra-réac. Voici qui ils sont.

[size=12]Lionel Bonaventure/AFP / Getty Images[/size]
Le statut d’Hervé Novelli: Ancien ministre de François Fillon, ami, 67 ans.
Fait d’armes réac: Hervé Novelli a un passé sulfureux. Après être passé par Ordre nouveau ou le Parti des forces nouvelles, il milite à Occident entre 1964 et 1968. Puis cet ami de jeunesse de Patrick Buisson quitte ce mouvement pour cofonder le Groupe union défense (GUD), une organisation étudiante réputée pour son activisme violent. Anti-communistes, ces groupuscules sont également fondés sur un rejet de l’immigration et de la démocratie parlementaire. Il enchaînera par un bref passage par le Front national. Loin de regretter ces choix, il dira au Monde en 2005 qu’il se retrouve toujours dans l’idéologie d’Occident, groupuscule d’extrême droite: «Je n’ai pas un regret, Occident, c’était un engagement anticommuniste dans lequel je me reconnais toujours.»
En décembre 2006, on apprendra www.libres.org/nouvelle-lettre/doc_download/183-.html+&cd=7&hl=fr&ct=clnk&gl=fr" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">grâce au compte-rendu du 40e anniversaire de l’officine chargée de promouvoir le libéralisme, l’Aleps, auquel assiste Hervé Novelli, qu’il avait pour «père spirituel» Claude Harmel, un ancien pro-nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale.

[size=12]Compte rendu de l'anniversaire de l'Aleps / Via www.libres.org/nouvelle-lettre/doc_download/183-.html+&cd=7&hl=fr&ct=clnk&gl=fr" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">webcache.googleusercontent.com[/size]
Interrogé par BuzzFeed News sur son passé d’extrême droite, Hervé Novelli nous a répondu par texto qu’il n’avait jamais milité à la Fédération des étudiants nationalistes, contrairement à ce que certains médias ont rapporté. Pour le reste, «c’était il y a 45 ans…», nous écrit-il.

Et aussi: Il est élu député pour la première fois en 1993 et devient secrétaire d’État en 2007. C’est en tant que secrétaire d’État chargé du Commerce du gouvernement Fillon II qu’il a lancé le statut d’auto-entrepreneur. Il est actuellement maire de Richelieu (Indre-et-Loire).

[size=12]AFP[/size]
Le statut de Valérie Boyer: Porte-parole de François Fillon pendant la primaire, 54 ans.
Fait d’armes réac: Elle a voulu faire inscrire «les racines chrétiennes de la France» dans la Constitution et interdire le port du voile en France. De toutes les Manif pour tous, elle défend avec ferveur Éric Zemmour et soutient les chrétiens d’Orient aux côtés de l’association SOS Chrétiens d’Orient, complètement noyautée par l’extrême droite. En 2015, elle n’a pas hésité à accorder un entretien sur l’islam à Le rouge et le noir, un site catholique intégriste.

[size=12]Twitter: @valerieboyer13[/size]
Et aussi: Valérie Boyer commence sa carrière d’élue en 2001 au conseil municipal de Marseille. En 2007, elle devient députée pour la première fois, dans les Bouches-du-Rhône où elle a été réélue en 2012. En parallèle, elle est élue maire du 6e secteur de Marseille. En novembre 2015, Valérie Boyer est condamnée pour «harcèlement moral et licenciement sans cause sérieuse». Elle a fait appel de cette condamnation.

[size=12]Image 7[/size]
Le statut d’Anne Méaux: Présidente d’Image 7, une grosse agence de communication, elle veille sur l’image de François Fillon. Elle a 62 ans.
Fait d’armes réac: Cette «spin doctor» à la française a milité pour le GUD, groupuscule d’extrême droite, alors qu’elle était étudiante à l’université parisienne d’Assas. Après avoir côtoyé Claude Goasguen ou Patrick Devedjian, Anne Méaux se fond dans la droite démocrate aux côtés de Valéry Giscard d’Estaing avant de rejoindre, entre 1986 et 1988, le cabinet du ministre de l’Industrie, Alain Madelin. Contactée par mail par BuzzFeed News, elle nous a finalement répondu par téléphone pour nous expliquer son engagement de jeunesse:

Citation :

«C’était un engagement profondément anti-communiste. Pour ma génération, la barbarie c’était les Khmers rouges au Cambodge, ou les communistes au Vietnam. Il faut comprendre que c’est un engagement générationnel.»

Et aussi: En 2011, elle est épinglée par Le Canard Enchaîné pour ses liens étroits avec la dictature tunisienne de l’ex-président Ben Ali. L’hebdomadaire l’accuse d’organiser notamment des voyages pour plusieurs patrons de presse comme Étienne Mougeotte (TF1), Alain Weil (BFMTV) ou Dominique de Montvalon (Le Parisien) en échange d’interviews complaisantes à l’égard du dictateur. Des liens qui ne l’empêchent pas d’être décorée de la Légion d’Honneur en juin dernier. Une décoration remise en présence de Gérard Longuet ou Alain Madelin, selon Le Canard enchaîné.

[size=12]Jean-François Monier/AFP / Getty Image[/size]
Le statut de Gérard Longuet: Filloniste historique, ancien ministre de François Fillon, 70 ans.
Fait d’arme réac: Son passé a refait surface lors de sa nomination comme ministre de la Défense en 2011. Plus qu’un simple militant, Gérard Longuet était la tête pensante d’Occident, selon le journaliste et écrivain Frédéric Charpier dans son livre Génération Occident.

Pour le journaliste, Gérard Longuet ne se contentait pas de simples discours. «Longuet prend la parole à son tour pour annoncer qu’Occident va mener la vie dure aux communistes. Mais ce ne sont pas de simples effets de tribune. Longuet n’a pas parlé en l’air», raconte-t-il. Quatre jours plus tard, les militants d’Occident assistent à la mutualité à une conférence d’un orateur nationaliste, alors qu’un meeting anticolonialiste se tient dans une salle voisine. Frédéric Chartier raconte la suite:

Citation :

«Armés de bombes lacrymogènes et de poings américains, les militants d’Occident n’ont que quelques dizaines de mètres à parcourir pour faire irruption chez leurs voisins et provoquer une violente bagarre qui se solde par plus de 200 chaises détruites, deux blessés parmi les anticolonialistes et 5 interpellations dans les rangs nationalistes. C’est le début d’une longue série d’actions de commando, parfois d’une extrême violence. Ce sera le style Occident»

Juste avant de rejoindre le GUD puis Ordre Nouveau, Longuet est condamné en 1967 à une amende pour «complicité de violence et voie de fait avec armes» en compagnie de douze autres militants d’extrême droite. Interrogé par Le Monde, il a toujours assumé ce CV extrémiste: «On se spécialisait dans la relation conflictuelle et musclée avec l’extrême gauche. On s’est pris des raclées, j’ai eu le cuir chevelu entamé». Ou encore: « nous étions jeunes et libres. Il s’agissait là de rites initiatiques de jeunes gens, un folklore d’aspect paramilitaire. » En 1973, Gérard Longuet est l’auteur de l’un des premiers programmes économiques du Front National, comme il le reconnaîtra plus tard.
Bien plus tard, en 2008, il compare homosexualité et pédophilie lors d’une commission sénatoriale qui aborde une campagne de lutte contre l’homophobie lancée dans l’éducation nationale:

Citation :

«J’avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard. C’était de savoir où commençait et où s’arrêtait l’homophobie. […] C’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l’école et qu’on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s’arrête.»

En 2010, il fait polémique en tenant des propos jugés racistes à l’égard de Malek Boutih. Deux ans plus tard enfin, il suscite l’indignation d’une partie de la classe politique après avoir accordé un entretien à l’hebdomadaire Minute, alors qu’il est ministre de la Défense. Dans cet entretien, il voit en Marine Le Pen un «interlocuteur» pour l’UMP.
Et aussi: Après avoir été député, il est actuellement sénateur (LR) de la Meuse. Il a été nommé secrétaire d’Etat pour la première fois en 1986. Déçu de ne pas avoir été nommé ministre après l’arrivée à l’Elysée en 2007 de Nicolas Sarkozy, il lui avait lancé: «tu sais que j’ai envie de te casser la gueule», selon le Canard enchaîné.

[size=12]AFP[/size]
Le statut de Patrick Stefanini: directeur de campagne de François Fillon, 63 ans.
Fait d’armes réac: Il a été l’artisan du controversé ministère de l’Immigration et de l’identité nationale à l’époque de Nicolas Sarkozy. D’après L’Obs, c’est lui qui est à l’origine du ralliement à Fillon du mouvement Sens commun, émanation de la Manif pour tous devenu courant du parti Les Républicains. Il aurait même organisé «l’éviction de leur président sarkozyste au profit d’un jeune filloniste» selon le magazine. Ce ralliement a été jugé décisif dans la victoire de François Fillon.
Et aussi: Patrick Stefanini est un faiseur de rois. Cet ancien préfet fut le directeur de la campagne présidentielle victorieuse de Jacques Chirac en 1995, et l’artisan de la victoire de Valérie Pécresse aux régionales de 2015. Pourtant, Patrick Stefanini a toujours échoué à se faire élire lui-même. En 2004, il est condamné aux côtés d’Alain Juppé à 10 mois de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.

[size=12]AFP[/size]
Le statut de Bruno Retailleau: Certains le voient comme l’éventuel futur Premier ministre de François Fillon. Il a 56 ans.
Fait d’armes réac:
Le patron du groupe LR au Sénat est un ancien proche de Philippe de Villiers. Il s’était présenté sous les couleurs de son parti souverainiste, le MPF, en 2004. Bruno Retailleau a partagé des idées avec l’extrême droite.
En 1997
, d’après des archives de l’INA, il considérait par exemple qu’une «société multiculturelle est une société forcément multi-conflictuelle» et disait son opposition franche à l’immigration:

Citation :

«Les gens qui viennent et notamment l’immigration africaine, ce sont des gens qui n’ont pas la même culture que nous, ce sont des gens qui viennent non pas pour être Français mais souvent pour profiter des droits sociaux français.»

Il coupe les ponts avec Philippe de Villiers en 2010. Il rejoint l’UMP en 2012. Il s’oppose à la nouvelle loi Leonetti sur la fin de vie, et au mariage pour tous. En 2013 ou en 2014, il défile avec La Manif pour tous, et se rend à la prison de Fleury-Mérogis pour soutenir politiquement un militant anti-mariage pour tous emprisonné pour rébellion contre les forces de l’ordre.
À un rassemblement de La Manif pour tous, le 24 mars 2013, il déclare sur scène que la loi Taubira est un texte qui «cache derrière lui un projet de destruction de la société». En mars dernier, le conseil régional qu’il préside a suspendu les subventions accordées au centre gay et lesbien (LGBT) de Nantes. Enfin, en septembre dernier, il accordait une interview au site identitaire et d’extrême droite breton Breizh Info.
Il avait également suscité une vive polémique en lançant, en pleine séance, à la députée écologiste Esther Benbassa cette phrase raciste: «Nous n’avons pas la même couleur politique. D’autres couleurs non plus, d’ailleurs.»

[size=12]Publication de Retailleau / Via Facebook: BrunoRetailleau[/size]
Et aussi: Il a commencé comme cavalier au Puy du Fou. C’est là qu’il rencontre Philippe de Villiers qui lui confiera la mise en scène du spectacle puis la direction de la radio Alouette. Diplômé de Sciences-Po Paris, il commencera la politique plus tard, en devenant conseiller général de la Vendée en 1988. Il sera ensuite président du conseil général, puis député puis sénateur.
BuzzFeed News a cherché à joindre Bruno Retailleau mais son service de presse n’a pas donné suite.
[size=22]Syrie: quand des proches de Fillon posaient avec le grand mufti menaçant l’Europe d’attentats
buzzfeed.com
[/size]
En mars 2016, une délégation d’élus français se rend à Damas pour y rencontrer plusieurs dignitaires du régime syrien, dont Ahmad Badreddin Hassoun, grand mufti de Syrie, et plus haute autorité musulmane sunnite du pays. Parmi eux, Valérie Boyer et Thierry Mariani, deux membres de l’équipe de campagne rapprochée de François Fillon.

De gauche à droite sur la photo: le député Nicolas Dhuicq (LR), la député Valérie Boyer (LR), le député Michel Voisin (LR), Ahmad Badreddin Hassoun, Mgr Loukas Al Khoury, le député Thierry Mariani (LR) et le député Denis Jacquat (LR). [size=12]Twitter: @babiramia
Lors de leur visite, les députés français, accompagnés notamment de Julien Rochedy, ancien du FN, avaient rencontré des étudiants damascènes ou parcouru le souk. Parmi ces élus, deux font partie de l’équipe de campagne de François Fillon, qui vient d’être désigné candidat de la droite à la présidentielle de 2017: Valérie Boyer, l’une de ses porte-parole, et Thierry Mariani, un soutien de la première heure. Le voyage en Syrie était chapeauté par l’association «SOS Chrétiens d’Orient», [url=https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=buzzfeed sos chr%C3%A9tiens d%27orient]dont nous avions montré à l’époque le noyautage par l’extrême droite française[/url].

[ltr]
Voir l'image sur Twitter


[/ltr][/size]

Citation :

 Suivre
Thierry MARIANI ن 

✔@ThierryMARIANI
[ltr]#Syrie.Dans le souk de #Damas,le mug qui fait fureur en reconnaissance de l'intervention de la #Russie face à #Daesh[/ltr]
13:37 - 26 Mars 2016

• 
  
  
   
  
• 
  
   178178 Retweets
   
  
• 
  
   9595 j'aime
  

[size]



«Si vous bombardez la Syrie, ce sera œil pour œil»
Problème: l’un de leurs interlocuteurs pendant ce voyage n’est pas n’importe qui. Ahmad Badreddin Hassoun, grand mufti de Syrie, n’a pas toujours été très amical avec les Occidentaux. Dans une vidéo publiée en 2011 sur YouTube, on voit ce dignitaire du régime proférer des menaces contre les États-Unis et l’Europe, qu’il suspecte de vouloir attaquer Bachar el-Assad.

youtube.com
Dans ce prêche que nous avons fait traduire par trois sources différentes, le grand mufti met en garde l’Occident qui envisage à l’époque sérieusement de frapper directement le régime de Bachar el-Assad pour mettre fin au bain de sang, avant de finalement reculer:
[/size]

Citation :

«À la seconde où le premier de vos missiles touchera la Syrie, tous les fils et les filles du Liban et de la Syrie se prépareront à mourir en martyrs sur le sol palestinien ou en Europe. Je dis à l’Europe et à l’Amérique que nous allons activer des martyrs qui sont déjà parmi vous. Si vous bombardez la Syrie ou le Liban, ce sera œil pour œil, dent pour dent.»

[size]
La menace est claire: en cas d’intervention contre Bachar el-Assad, Ahmad Badreddin Hassoun promet une vague d’attentats-suicides sur les sols européen et américain. Une menace dont se souvient le journaliste Nicolas Hénin, spécialiste de la Syrie, qui explique auprès de BuzzFeed News que la vidéo date des débuts de l’insurrection syrienne, en 2011:
[/size]

Citation :

«Elle a été tournée au début de la révolution et diffusée par une télévision syrienne. On y retrouve l’équivalent du discours de Kadhafi lors de la révolution libyenne: “Si je tombe, vous serez submergés par les migrants et les terroristes.” C’est la reprise d’un vieux logiciel au Moyen-Orient, dont avait déjà usé l’Iran lors de la guerre Iran-Irak. “Soutenez nos ennemis, et vous en paierez le prix fort.” Un cas d’école de terrorisme sponsorisé par un État.»

[size]
Thierry Mariani affirme avoir évoqué les menaces
Contacté par BuzzFeed News, Thierry Mariani se souvient «avoir vu la vidéo avant de rencontrer le grand mufti»:
[/size]

Citation :

«Je me souviens qu’on a vu la vidéo avant de le rencontrer. Et quand nous l’avons rencontré, on lui a posé la question. Il nous a répondu que ce n’était pas du tout d’actualité. Il a affirmé que ses propos avaient été détournés. Je ne suis pas persuadé que son explication était vraie, il avait l’air autant mufti que politique, mais bon.»

[size]
La porte-parole de François Fillon Valérie Boyer n’a pour le moment pas donné suite à nos sollicitations. En juillet dernier, elle s’adressait au gouvernement à propos des États soutenant le terrorisme, pour lui demander d’«aller plus loin» et de «lutter contre l’idéologie morbide qui nous attaque (…) et les États qui la soutiennent.»

[ltr]




[/ltr][/size]

Citation :

 Suivre
Valérie Boyer ن 

✔@valerieboyer13
[ltr]Nous devons cesser toute complaisance envers les Etats soutenant l’idéologie morbide et assassine du #Terrorisme ![/ltr]
15:48 - 21 Juil 2016

• 
  
  
   
  
• 
  
   6969 Retweets
   
  
• 
  
   4848 j'aime
  

[size]



De son côté, Denis Jacquat, député LR présent lors de cette rencontre, nous a répondu ne pas faire «d’interview par téléphone», puis n’a plus donné suite.
SOS Chrétiens d’Orient, une association humanitaire discrètement noyautée par l’extrême droite
buzzfeed.com

[/size]


Paul Aveline est journaliste chez BuzzFeed News France et travaille depuis Paris.
Contact Paul Aveline at paul.aveline@buzzfeed.com.

Pourquoi vouloir être Président de la République ?



"Pourquoi vouloir être Président de la République ?" Question  à laquelle j’avais pensé il y a quelques jours m’est revenue en mémoire.


Si la France était un pays prospère, sans grosse difficultés, dans un monde calme et agréable, je le comprendrais.


Mais ce n’est pas le cas, et si j’ai bonne mémoire, il y a quelques temps François Fillon avait déclaré que les caisses de l’Etat étaient vides.


Et depuis, la crise est passée par là et on ne peut pas dire que la situation économique, ni en France, ni ailleurs se soit améliorée.


En France, nous vivons dans un pays où les caisses sont vides mais qui arrive encore à payer l’intérêt de sa dette, où les salaires et les retraites stagnent voire baissent, mais où les prix des produits les plus essentiels augmentent et les tensions sociales sont réelles.


Alors pourquoi se faire élire Président de la République


 (soyons logique, on pourrait poser la même question dans la plupart des autres pays) ? Et pourtant il y a pléthore de candidats pour 2017.


Je me suis laissé aller à définir quatre catégorie de candidats, il y a probablement d’autres catégories, ou bien des catégories que j’ai définies sans candidat. C’est juste un classement apolitique.


Il y a les candidats qui pensent avoir LA SOLUTION MIRACLE pour relancer l’économie française et repartir sur un cycle comme celui des "trentes glorieuses".


En ayant écouté les premiers extraits des programmes de celles et ceux qui se sont déclarés, j’ai du mal à y croire.


Et puis, jusqu’à présent, depuis le choc pétrolier de 1973 (sous Giscard d’Estaing), nous en avons vu passer nombre de gouvernements, aucun n’a eu la recette miracle et nous attendons toujours.


A l’époque du premier choc pétrolier, pour relancer l’économie, Giscard d’Estaing avait nommé comme premier Ministre le meilleur économiste de l’époque, Raymond Barre. 


Il aurait pu avoir le plan miracle de relance, Barre avait mis en place le plan "Barre 1", puis "Barre 2". Et à l’époque, l’opinion publique déjà exaspérée avait comme slogan "le plan BARRE TOI" !


Peut-on croire aujourd’hui à une solution miracle et donc voter pour la ou le candidat qui propose cette solution ? Difficile à croire !


 
Il y a les candidats qui pensent qu’ils auront DE LA CHANCE durant son quinquennat.




Les candidats ne se font pas d’illusions, ils préparent le programme qui correspond à leur aspiration, mais surtout à celles de... leurs électeurs.


L’objectif se faire élire, ensuite ils espèrent que la chance jouera en leur faveur et que l’économie va redémarrer avec tous ce qu’il en suit : baisse du chômage, hausse des rémunérations et donc baisse des tensions sociales et amélioration du bien-être.


Mais, difficile de compter uniquement sur la chance. Lorsque l’on regarde le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui a débuté en 2007, il s’est faire élire sur (je résume) "La France autrement", "Travailler plus pour gagner plus". Mais août 2008 début de la crise des subprimes aux Etats-Unis et crise mondiale un an plus tard. Donc raté, pour le côté chance.


 D’ailleurs Henri Guaino l’a fait remarquer Dimanche dernier sur Canal Plus, que Sarkozy devait faire face à d’importants problèmes pratiquement depuis son arrivée à l’Elysées.
Si un candidat de cette catégorie est élu, espérons qu’il aura de la chance, car sa chance sera la nôtre.


 
Il y a les candidats qui ont l’envie DU POUVOIR d’être durant 5 années à la plus haute fonction de l’Etat.


Il y a peut-être des candidats qui ne font pas d’illusions, qui savent que s’ils sont élus, ils auront très peu de prise sur les réalités économiques, conjoncturelles, sociales...


Ils n’ont probablement pas l’idée de ne rien faire durant 5 ans, ils feront au mieux, leur principal objectif est d’être durant quelques années le Président de la République avec tous les honneurs qui vont avec la fonction (j’allais écrire le Roi de France).


Est-ce gênant pour la France ? Je dirais NON, si le Président met en place un gouvernement compétent et efficace avec à sa tête un premier ministre qui gouverne vraiment (en fin de compte, si ce cas de figure existe, on se retrouverait comme du temps des cohabitations).


Après tout, c’est Lionel Jospin, premier ministre de cohabitation du Président Chirac, qui a amené la France dans les critères de Maastricht pour le passage à l’Euro.


 
Il y a les candidats qui ne sont pas CONSCIENTS DES DIFFICULTES qu’ils vont rencontrer.


Il y a peut-être des candidats, qui n’étant pas aux affaires, n’ont pas idées des difficultés de la fonction. Ils proposent sincèrement un programme en imaginant qu’il suffira, une fois à l’Elysées, de le dérouler.


Que les gens accepteront les mesures, qu’elles porteront leurs fruits rapidement.


Un monde merveilleux où même s’il y a d’importantes difficultés, elles s’effaceront face à un programme bien conçu et que l’on applique méthodiquement. Ce n’est pas la solution miracle de la première hypothèse, mais l’ignorance avant l’élection des difficultés.


Sans aller jusqu’à croire à un monde merveilleux, est-ce que les candidats ont une idée des difficultés qui les attendent ? A écouter d’anciens Présidents (en France ou ailleurs), c’est une tâche qui n’a véritablement pas l’air d’être de tout repos.


En fin de compte, loin de moi, l’idée de classer les actuels candidats dans telle ou telle catégorie, je n’en sais fichtrement rien.


Mais, bon, tout de même, je m’interroge sur les raison de vouloir être le Président d’un pays dont (dixit François Fillon), les caisses ont vides !


 

Amine Elbahi quitte l’équipe de campagne d’Alain Juppé en l’accusant de travailler avec les dirigeants et imams salafistes de l’UOIF

Oct 30, 2016

---

*Image à la Une: Alain Juppé remettant la Légion d’Honneur à l’imam Tareq Oubrou

Citation :

Alain Juppé travaille aux côtés des salafistes de l’UOIF qui prônent un islam politique incompatible avec nos valeurs.

• Affirmera clairement vouloir éradiquer le salafisme et anéantir les recruteurs de Daech dans nos villes, parce qu’en tant que citoyen engagé contre la radicalisation aux côtés de nombreuses familles et de la Brigade des Mères, nous nous battons pour remettre nos quartiers au cœur de la République.
  
• Agira aux côtés des forces de l’ordre pour faire revenir l’autorité de l’État et la sécurité des Français parce que la ville de Roubaix, dont je suis originaire, est la plus grande zone de sécurité prioritaire du pays.
  
• Exprimera des propositions concrètes pour réaffirmer l’autorité du professeur et ramener la mixité sociale dans nos écoles, parce qu’en tant que Réserviste de l’Éducation Nationale, je me bats au quotidien pour la réussite de tous.
  
• Je soutiendrai le candidat favorable à une véritable politique de prise en charge et d’accompagnement des familles parce qu’en France, 13000 enfants handicapés se trouvent sans solution éducative, dont mon petit frère.
  
  
  

Citation :

Ce sont tes enseignements qui nous avaient poussés à haïr le Juif » (…) « C’est de tes propres mains que nous recevions des magazines faisant l’apologie d’un certain Ben Laden que tu nous présentais comme un milliardaire islamiste charismatique »

Que nous jubilions lorsque les déflagrations d’un attentat-suicide en Palestine résonnaient jusqu’à nos oreilles. Rappelles-toi, Ô mon cher frangin Tareq, combien tu insistais pour nous rappeler que les attentats-suicides étaient l’arme des faibles. Combien, il était jouissif de voir déchiqueter tous ces Juifs ou ces Américains. Rappelles-toi combien de fois dans ton bureau tu nous avais martelé qu’Allah avait maudit les Juifs et que les Koufars (Mécréants) étaient nos ennemis déclarés.

C’est de tes propres mains que nous recevions des magazines faisant l’apologie d’un certain Ben Laden que tu nous présentais, à l’époque, comme un milliardaire islamiste charismatique qui faisait dans l’humanitaire au Yémen, au Soudan, en Afghanistan et en Somalie. Rappelles-toi tous ces livres qui mettaient en valeur les grandes figures de l’islamisme allant des Soudanais Hassan Abdallah Al-Tourabi et Omar El Béchir jusqu’aux martyrs du Hamas.

Je me vois encore en train de nous faire des accolades dans ton bureau au moment où les avions percutés les tours jumelles de New York. : « Allah est grand » ! exclamais-tu.

http://www.huffingtonpost.fr/marie-c/cher-parti-socialiste-pourquoi-je-ne-voterai-plus-pour-toi_b_12023894.html



EXTRAIT DU BLOG DE MADAME SOURIRE


[ltr]Cher Parti Socialiste, voici pourquoi je ne voterai plus pour toi[/ltr]


[ltr]Publication: 16/09/2016 07h04 CEST Mis à jour: 16/09/2016 08h42 [/ltr]





[ltr]Cher Parti Socialiste, et tout autre parti qui s'en rapproche,
Je voulais t'écrire cette lettre de rupture depuis maintenant plusieurs mois, mais je crois que le temps est venu.
Cher Parti Socialiste, je ne voterai plus pour toi.
Pendant longtemps, j'ai beaucoup cru en toi, comme ma grand-mère et mon père, on était fiers de dire "Dans la famille, on vote socialiste depuis trois générations". Je revois mon père me parler de l'arrivée de Mitterrand et des fêtes autour du bi-centenaire de la Révolution française. Je me souviens de mon père me racontant pourquoi je devais voter socialiste, même si il m'a toujours laissée faire ce qui me plaisait.
Moi, j'étais une fille PS, une fille de gauche, une fille de la gauche réformiste, une fille du compromis. Celle qui pense que l'humain est plus important que les profits, mais qu'il ne faut pas non plus renoncer à l'économie. J'étais ce genre de fille qui se battait pour ses convictions, j'aurais pu prendre ma carte au PS, si je n'avais pas rencontré des militants un peu concons trop proches de toi. Je n'ai jamais été adhérente, mais j'étais fidèle, comme on peut être fidèle à un parti politique. Avec des contrariétés, avec de l'euphorie et avec beaucoup de gesticulations.[/ltr]

Citation :

J'avais décidé de taire mon désamour pour toi, Parti Socialiste, mais comme tu tournes à l'envers, je pense qu'il va falloir mettre les pieds dans le plat.

[ltr]
Il y a eu les quinze mille polémiques, ceux qui ont caché de l'argent, qui accusent les morts, ceux qui ont des phobies administratives, ceux qui ont fait semblant de partir pour revenir, il y a ceux qui disent qu'ils ne sont plus socialiste, mais qui sont encore au gouvernement et ceux qui font passer des lois qui détruisent largement les acquis des travailleurs.
Alors, ouais, j'ai décidé qu'il était temps d'ouvrir un peu mon cœur et mes opinions, parce que. Parce que.
J'ai voté François Hollande en 2012. Aux deux tours.
Je ne me suis même pas posé la question de savoir si c'était le bon vote: j'ai voté en te faisant confiance.
Je suis allée à son meeting à Toulouse. J'ai donné mon espoir sur la jeunesse et sur l'éducation.
J'ai bu du champagne avec mes copains sur la place du Capitole, à Toulouse, pour fêter cela avec des syndicalistes, avec des jeunes de toutes origines.
Avec les copains, on avait même organisé des soirées où on attendait les résultats. On était une dizaine, on frémissait, on se faisait des blagues et on attendait fébriles de savoir que l'ancien président dégage.
On était contents. On n'allait plus entendre des polémiques sur le voile, sur l'islam, sur les pauvres, sur les assistés, sur l'Afrique qui n'a pas d'histoire, sur les immigrés. On allait se sentir compris, c'était certain.
Je n'habitais pas encore la Seine Saint Denis, je n'y travaillais pas non plus. J'étais étudiante, j'attendais beaucoup sur l'éducation, beaucoup sur la santé. Je n'avais pas encore mes idées radicales sur la finance et le patriarcat. J'étais la meuf des compromis, dans le dialogue social, le dialogue tout court. T'aurais pu me classer au centre gauche. Et je votais socialiste à toutes les élections.
C'est loin tout cela.[/ltr]

Citation :

Et puis. Il y a eu ces quatre années. Ces quatre années de merde.

[ltr]
On pourra dire une chose: je crois que j'ai une gueule de bois d'enfer depuis quatre ans. Et tu sais quoi? Je ne suis pas la seule.
J'ai appris ce qu'était la politique. J'ai compris pourquoi les gens étaient désabusés, pourquoi ils se moquaient de moi et de mes envolées lyriques. J'ai compris que la politique, c'était avant tout des hommes qui défendaient des intérêts qui n'étaient pas les miens.
Alors oui, il y a eu le terrorisme. On ne va pas revenir là-dessus. Tu sais combien cela m'a touchée. Je pense ne pas avoir besoin de me justifier là-dessus.
Il y a eu le terrorisme, et pis il y a eu toutes les petites phrases, avec des polémiques grandes et petites. Il y a eu les désillusions, les envies d'arrêter de voter, les envies de dire "stop", les envies de mettre un coup de pied dans la fourmilière.
On a arrêté d'en parler avec les copains, j'ai continué à ruminer, j'ai continué à me dire que notre monde marchait sur la tête. Et j'essaye de rester polie quand je dis cela, parce que les mots pourraient largement dépasser ma pensée.
Tous les jours, je regarde comme un pantin l'actualité de notre pays, et je me demande si je ne me suis pas trompée de planète. Loin de moi l'idée de dire qu'ils sont tous pourris, ou que rien ne mérite débat, mais j'avais quand même un peu plus d'ambition pour mon pays. Bizarrement, je suis un pur produit de la République:j'ai voté avec allégresse en 2005, j'ai suivi un cursus tout ce qu'il y a de plus classique et j'ai tenté toujours d'être droite dans mes convictions. Je t'ai été fidèle. Jusqu'au bout. Jusqu'à te remettre au pouvoir en 2012.
Mais là, je n'en peux plus.[/ltr]

Citation :

Je me demande comment on peut être autant prise pour une conne par les politiques. Sincèrement.

[ltr]
Toute la journée, je lis les frasques de tes membres, je lis le procès d'un ancien ministre, je lis les propos d'un premier ministre qui a confondu sa droite et sa gauche, je regarde les concurrents se tirer dans les pattes. Comme vous êtes ridicules à vouloir le pouvoir. Comme tu es ridicule de penser que je vais revoter pour toi, avec une primaire ou pas, avec des candidats dissidents ou pas. Ces candidats ridicules qui ont un melon plus gros que leurs programmes.
Il est où le temps où je vibrais pour la politique? Il est où le temps où je me sentais un minimum comprise?
Cher Parti Socialiste, si tu ne te souviens pas bien, je peux te raconter mon quotidien d'habitante du 93.
Tous les jours, je galère pour prendre les transports communs, dont le forfait a augmenté au passage depuis que la droite est repassée en Île de France. Parfois je rencontre des gens dans une misère sociale que tu ne t'imagines même pas, toi, dans ta rue de Solférino. Il y a des gens qui viennent de pays en guerre et qui mettent leurs enfants dans nos collèges pour qu'ils apprennent le français, parce que la France, pour eux, c'est le pays des droits de l'Homme. Souvent je rencontre des élèves qui se font contrôler, pour rien, parce qu'ils mangeait un kebab sur un banc et qu'ils étaient noirs. Je vois des insultes racistes sur les murs, sur Twitter, j'en entends dans le bus, à la table de tonton Roger et de la part de la mamie du 4ème. Quand une élève me demande si elle a les mêmes chances que tout le monde parce que sa peau est noire et qu'elle habite Saint-Denis, j'ai dû mal à répondre "Oui", parce que figure toi, que non, elle n'a pas les mêmes chances.
Je vois des femmes voilées qui sont étonnées que je leur sourie, j'ai des mamans qui s'excusent de porter le voile. Je côtoie des enfants qui n'ont rien, qui mettent le même t-shirt pendant trois jours, parce qu'en fait ils dorment dans une voiture. Je vois des cours surchargés, des profs fatigués, des profs absents en primaire parce qu'ils ont trop d'élèves. Je vois des amis au bord du burn-out, trop pris dans leur travail, qu'ils sont heureux d'avoir par rapport à tous les autres qui n'en ont pas.
Je ne te parle pas de santé:on galère tellement pour trouver un généraliste dans le 93, qu'on a gardé le nôtre à Paris. Je ne te parle pas des médecins qui refusent de prendre le CMU ou des pharmaciens qui ont décidé de mettre une clause de conscience pour arrêter de distribuer la pilule du lendemain.
Je ne te parle pas des gens qui ont décidé que l'IVG était un confort pour la femme, des mecs qui contrôlent les paroles et les actes des femmes et qui émettent un avis sur les agressions sexuelles ("jupe trop courte, elle l'a allumé"). Ah, au fait, tu n'as pas remarqué que t'avais presque pas de femmes aux responsabilités? Que pour la diversité on repassera aussi. Faudrait peut-être s'interroger sur tes idées, qui ne recrutent au passage que des hommes blancs de plus de 50 ans. D'ailleurs, j'ai trouvé ton dernier fan, mon père. Je ne te dis pas la déception.
Parlons un peu du travail si tu le souhaites. Si moi je ne suis pas à plaindre, je te rappelle juste que des millions de personnes galèrent chaque mois pour se nourrir et que t'as encore fait un cadeau fiscal aux grosses entreprises en pensant qu'on allait réussir à relancer l'économie comme cela. T'as oublié au passage les petites entreprises, qui elles, ont toujours des impôts et qui galèrent sévère! Ah oui et pendant que j'y pense, est-ce que tu peux arrêter les polémiques sur les gamins de banlieues? Juste comme ça au passage. Arrête de stigmatiser une partie de la population pour récupérer tous les déçus de TA politique.
Si j'étais toute seule à penser cela, je m'inquièterais pas pour les prochaines élections. Je pense même que j'aurais assumé de ne pas voter. Bah ouais, parce que bon, là, tu ne me fais pas rêver.
Mais le problème, cher Parti Socialiste, c'est qu'autour de moi on est dix, vingt, trente... Que tout le monde se pose la question, que tout le monde se demande bien comment on va faire face aux choix que tu nous laisses. Il est vrai qu'en fait, ce n'est pas un choix. Tu nous mets au pied du mur et tu attends en pensant qu'on va serrer les fesses, et qu'on va avoir trop peur du FN pour le faire.
Mais je te le dis, et je pense que je ne suis pas la seule:[/ltr]

Citation :

Cher Parti Socialiste, je n'écris plus ton nom, je ne voterai plus pour toi. Et je te laisse avec tous tes mecs décomplexés.

[ltr]
Je vais partir, je ne serais pa responsable de la montée du FN, je ne vote pas FN. Arrête de me dire que c'est de ma faute si les français votent FN. Les seuls responsables, c'est toi et toi seul. Toi et toute la classe politique.
Prends tes responsabilités. Vu le nombre de couilles qu'il y a dans ton parti, pour une fois, prends-les et assume. Propose un vrai débat de fond sur le social et l'éducation. N'assume pas le gouvernement et le Président, refais-toi une peau neuve, prends des jeunes, des femmes, de la diversité, merde quoi!
Et peut-être qu'un jour, on pourra en reparler.
Mais je te le dis, cher Parti Socialiste, t'es mal barré.[/ltr]

Citation :

Ce billet est également publié sur Le Blog de Madame Sourire.

[ltr][/ltr]