| | Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION | |
| | Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| | | | PACA
Messages : 3053 Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: AYRAULT ROI DU CUMUL Jeu 31 Jan - 12:05 | |
| **************************************** LE BILLET DE "SAUVEGARDE RETRAITES" **************************************** Jean-Marc Ayrault, roi du cumul... de régimes spéciaux ! Cette fois, c'en est trop ! Récemment, le Premier ministre a osé déclarer : "Tous les retraités ne sont pas des nantis ! ". Ainsi Jean-Marc Ayrault reconnaît sans ambages que tout le monde n'est pas à son niveau ! Nonobstant, nous allons voir que, pour sa part, il a su fort bien préparer sa retraite ; et, n'en déplaise à l'intéressé, infiniment plus avantageusement que la plupart de ses concitoyens authentiquement "normaux", eux. En 2009, Jean-Marc Ayrault a été classé deuxième au palmarès des as du cumul de mandats publié par le journal Le Monde. Et pour cause, voici un bon échantillon de son CV : • conseiller général de Loire Atlantique (de 1976 à 1982) ; • maire de Saint-Herblain (deux mandats, de 1977 à 1989) et de Nantes (presque quatre mandats, entre 1989 et 2012) ; • président du district de l'agglomération nantaise (de 1992 à 2001), puis de la Communauté urbaine Nantes-Métropole (de 2001 à 2012) ; • député de Loire-Atlantique (du 2 avril 1986 au 20 juillet 2012, soit pendant 26 ans) et président du Groupe socialiste à l'Assemblée nationale (de 1997 à 2012) ; Or, qui dit cumul des mandats, dit cumul des retraites. Et pas n'importe lesquelles... Que des retraites relevant de régimes spéciaux ! S'il partait à la retraite maintenant, Jean-Marc Ayrault percevrait, chaque mois un petit paquet non négligeable comme cela va apparaître ci-après... L'opacité soigneusement entretenue autour des pensions des élus locaux empêche de chiffrer en toute exactitude ce que ses différents mandats lui rapporteront en définitive ; mais, selon nos calculs, il percevra au minimum 2 000 euros par mois au titre d'ancien maire de Saint-Herblain et de Nantes, et à peu près autant comme ancien président du district de l'agglomération nantaise puis de la communauté urbaine, soit, pour commencer, 4 000 euros... Mais n'oublions pas l'essentiel ! Le plus gros morceau, c'est bien sûr sa retraite d'ancien député : une pension "plein pot" de 6 630 euros par mois (en 2012), plus un gros bonus comme ancien président de groupe qui devrait lui rapporter, au bas mot, 2 500 euros supplémentaires. En comptant serré (nous n'avons pas pu réussir à obtenir le montant officiel de sa retraite de conseiller général...), on peut estimer que Jean-Marc Ayrault a déjà cumulé, à ce stade, plus de 13 000 euros de pension retraite. Et ce n'est pas tout ! Car, même s'il n'a enseigné que quelques années, on lit sur sa biographie officielle (publiée par les services du Premier ministre) qu'il est "professeur d'allemand, depuis 1973" ! Grâce à cette "carrière", pour le moins fictive convenons-en, il peut donc prétendre à une pension de retraite d'enseignant : et voilà près de 1 800 euros par mois encore empochés... Faites le calcul : on flirte avec la barre des 15 000 euros par mois. De quoi se convaincre que si "tous les retraités ne sont pas des nantis", il en est cependant certains qui seraient, tout de même, un tantinet plus nantis que d'autres... D'autant mieux que, comme on l'a soigneusement rappelé, toutes ces pensions relèvent des régimes spéciaux ! On ne sera pas loin de se laisser persuader que si nos gouvernants préfèrent saigner les retraites du privé plutôt que de toucher à ces fameux régimes spéciaux, c'est que dans ce cas comme dans beaucoup d'autres, ils défendent prioritairement leurs intérêts propres. A quand un "Premier ministre normal" avec une "retraite normale" ? *** Je compte sur votre mobilisation pour faire suivre ce billet à l'ensemble de vos correspondants afin de tenter de pallier le silence assourdissant de nos médias sur ces sujets sensibles dès lors qu'ils abordent les cas précis individuels. Faut-il aller jusqu'à soupçonner une certaine collusion entre grands journalistes et grands de ce monde ? Un grand merci pour votre précieuse collaboration future ! Nov 2012 Marie-Laure Dufrêche Déléguée Générale ___________________ "Sauvegarde Retraites", association Loi 1901 indépendante de toute formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble plus de 103 000 personnes qui veulent obtenir un système de retraite plus efficace, plus juste et plus responsable. L'association se refuse statutairement de recevoir des subventions. Elle ne vit que des dons de ses membres donateurs.
| |
| | | PACA
Messages : 3053 Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: LES CUMULARDS Jeu 31 Jan - 0:01 | |
| | |
| | | PACA
Messages : 3053 Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Re: Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION Jeu 1 Mar - 17:41 | |
| sont tous pareils ! saluons néanmoins Lionnel Luca et sa collègue de Seine-et-Marne Chantal Brunel, députés UMP, qui ont voté en faveur de l'amendement !)
>>> Lundi 13 février 2012 à l'assemblée nationale : c'est tout frais !!!!
> > > > > > > > HONTE aux 575 députés sur 577, qui ont refusé une baisse de leurs indemnités de 10%!!! Oh oui je transfère et avec plaisir car nous en avons un peu "marre" de ces grands élus et fonctionnaires de l'état qui s'accrochent à leurs privilèges alors qu'ils sont les premiers à exiger des efforts toujours aux mêmes, ceux qui voient chaque jour leur pouvoir d'achat diminuer. J'espère que ce texte sera porté à la connaissance d'un maximum de français. HONTE A NOS DEPUTES > > > > > SEULS 2 DEPUTES SUR 577 ONT VOTE > > > > > POUR LA BAISSE DE 10 % DE LEURS > > > > > REVENUS SUBSTANTIELS > > PRENEZ-EN BONNE NOTE POUR LES > > > > > PROCHAINES LEGISLATIVES Sûr que l'on pourrait en virer une palanquée : > > > > > sénateurs, députés français et européens > > > > > (les plus fainéants), fonctionnaires de la commission > > > > > européenne, conseillers de la présidence et des > > > > > collectivités, conseillers régionaux et généraux, > > > > > fonctionnaires territoriaux et des communautés > > > > > d'agglomération et tous ceux que j'oublie. > > > > > Sans compter les avantages consentis aux > > > > > ex-présidents, ministres et autres. > > > > > Pour y arriver il faudra certainement faire > > > > > la Révolution! > > L'Assemblée nationale examinait lundi l'amendement > > > > > déposé par Lionnel Luca, l'un des chefs de file du > > > > > collectif de la Droite populaire. > > > > > Le député UMP des Alpes-Maritimes > > > > > proposait de réduire de 10 % les indemnités des > > > > > députés (qui touchent 5.200 euros nets d'indemnités > > > > > parlementaires, auxquels il faut rajouter les avantages > > > > > en nature). > > > > > Il n'y a pas de raison, dit-il en somme, > > > > > de ne pas faire participer la représentation nationale > > > > > à l'effort de rigueur auquel sont soumis les Français. > > > > > Selon lui, l'amendement permettrait une économie > > > > > de 5 millions d'euros. > > > > > > > > > > Mais pour une fois, la représentation > > > > > nationale a parlé d'une seule voix, un consensus à > > > > > faire pâlir d'envie François Fillon. > > > > > Le président du groupe UMP, Christian Jacob, > > > > > et le président de l'Assemblée, l'UMP Bernard Accoyer, > > > > > étaient opposés à cette mesure, tout comme le groupe > > > > > socialiste, rappelle Le Monde. > > > > > "C'est une mesure d'affichage, c'est un gadget", > > > > > a dit Jean Launay (PS), rapporteur spécial de la > > > > > commission des Finances. > > > > > Seuls Lionnel Luca et sa collègue de > > > > > Seine-et-Marne Chantal Brunel, également député > > > > > UMP, ont voté en faveur de l'amendement. > > > > > Pourtant, 32 députés avaient cosigné > > > > > l'amendement (dont le porte-parole du Nouveau > > > > > centre, Philippe Vigier, le villepiniste Jean-Pierre Grand, > > > > > le candidat à l'Élysée en 2012 Nicolas Dupont-Aignan, > > > > > et le Vert François de Rugy). > > > > > Lionnel Luca a annoncé qu'il > > > > > reverserait ses 10 % à une association. > > > > > 2 sur 577 ! > > > > > Déjà qu'ils sont beaucoup trop nombreux > > > > > par rapport aux États-Unis où il y a 5 millions de > > > > > fois plus d'habitants qu'en France ; il est beau > > > > > l'exemple ! > > > > > Ils ne veulent en aucun cas que l'on touche > > > > > à leurs privilèges alors que nous, c'est tous les jours > > > > > que l'on touche à nos acquis obtenus par nos > > > > > ancêtres qui l'ont parfois payés de leur vie et toujours > > > > > plus d'augmentation, de réformes ; et après les > > > > > élections, je vous parle même pas de ce qui > > > > > nous attend... et on dira tant pis pour vous c'est vous > > > > > qui le voulez puisque vous l'avez élu ! Va falloir > > > > > réagir et très vite car ça commence. > > > > > 2 sur 577 quel égoïsme ! et que vont devenir > > > > > les 5 000 personnes qui vont perdre leur emploi chez > > > > > Peugeot l'année prochaine et les centaines d'une > > > > > banque... mais va falloir s'habituer à travailler > > > > > comme des robots jusqu'à la cassure puisque cela va > > > > > devenir notre quotidien, ils nous jettent comme des > > > > > Kleenex ou du PQ tant qu'on touche pas à leur petite > > > > > place où ils ne font rien, on les voit dormir, lire, écrire, > > > > > téléphoner ou autres activités toutes aussi ludiques > > > > > dans les tribunes, leurs salaires et indemnités qui > > > > > nous coûtent des millions, leurs privilèges, leur grand > > > > > train de vie mais ça pas touche bien sûr, alors que rien > > > > > que sur eux on pourrait économiser des millions > > > > > d'euros, mais on dit bien qu'ils sont des privilégiés, > > > > > c'est au petit peuple la quantité négligeable de > > > > > toujours trinquer. > > > > > A l'heure où la situation financière est telle > > > > > que l'on cherche en hauts lieux désespérément de > > > > > l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple > > > > > pour le faire payer et en trouver, une réflexion > > > > > s'impose ! > > > > > ON VA VOIR SI ON PEUT FAIRE TOURNER CELA DANS > > TOUTE LA FRANCE !!! > > ALORS FAITES CIRCULER !!! ET VITE. > > > > > Halte à ces parasites qui ne pensent qu'à eux ! > > | |
| | | PACA
Messages : 3053 Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Re: Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION Lun 23 Jan - 15:49 | |
| Pour re-passer du AA+ au AAA
> LES LOUPS de DROITE où de GAUCHE, NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX! > A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés, ce mail mérite de faire du bruit.....Moi, je fais tourner..... > Je crois qu' il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens ! Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire? > C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer à la fin du mois.... À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose ! > Sachant en plus ce qui suit : > - Etats-Unis: 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants. Donc la France compte 5 fois moins d'habitants, donc on a besoin de 5 fois moins de sénateurs et de députés qu'au Etats-Unis. > - France: 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés.(si on divise par cinq, ca donne 20 sénateurs et 87 députés) > Comme on est de gentils citoyens, on veut bien un sénateur par région + un pour chaque territoire d'Outre Mer. > Elles sont au nombre de 27. 21 régions de France métropolitaine, 4 départements et régions d’outre-mer et deux collectivités qui n'ont pas la dénomination de « région » mais en exercent les compétences (la collectivité territoriale de Corse et le département de Mayotte) et un député par département. La France est divisée en 101 départements, dont cinq sont situés en outre-mer. > Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 73 sénateurs et 476 députés ? > Donc on économise: 73 + 476 = 549 salaires et crédit mensuel.
> Député où Sénateur: 13724€ (7100,15€ de traitement + Indemnité représentative de frais de mandat : 6624€ non
> imposable) + Crédit mensuel de 7548,10€ pour rémunérer des collaborateurs, si la somme n'est pas totalement utilisée il récupère le reste soit 21272€
> Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble que cela ferait: > 21272€ X 549 = 11.678.328€ par mois et donc 140.139.936€ par an ! > Sans commentaire !!! Ne rigolez pas, c'est notre pognon!
> À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ??? > 577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état, si on leur baissait leur salaire de 1.000€ chaque mois, on ferait 950.000€ d'économie par mois et 950.000€ X 12 = 11.400.000€ par an ! > En 3 minutes j'économise plus de 11 millions d'euros par an, sans toucher à la TVA, sans toucher aux retraites !!
| |
| | | Admin Admin
Messages : 787 Date d'inscription : 26/08/2007
| Sujet: Re: Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION Lun 23 Jan - 1:30 | |
| | |
| | | PACA
Messages : 3053 Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION Jeu 17 Nov - 13:24 | |
| | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION | |
| |
| | | | Les deputes refusent les sacrifices SIGNONS LA PETITION | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |