VOILA POURQUOI LES GENS N' ONT PLUS ENVIE DE VOTER

Une (autre) honte française : plusieurs anciens présidents de la République mis en examen et condamnés


lundi 1er mars 2021
 

Nicolas Lecaussin


La France est-elle devenue un pays du tiers-monde ? Certes, Nicolas Sarkozy reste présumé innocent tant que sa condamnation n’est pas définitive et le comportement de certains magistrats dans cette affaire ne paraît pas avoir été toujours exemplaire. 


Mais en l’état, la condamnation à trois ans de prison dont un ferme de l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, se rajoute à la très longue liste de mises en cause par la justice de responsables politiques français. Tous n’étaient pas coupables mais très nombreux ont été condamnés.


 Abus de biens sociaux, détournements de fonds, enrichissements personnels, emplois fictifs, ou délits d’initiés sont les formes de corruption les plus répandues. Même si les élus bénéficient de relations, sont protégés par l’immunité parlementaire et peuvent se cacher derrière l’opacité des fonds publics, la liste des affaires est longue.


La France est un pays où l’on a vu mis en examen, voire condamnés, un président du Conseil constitutionnel, un président de l’Assemblée nationale, plusieurs gardes des Sceaux, un gouverneur de la Banque de France, les trois derniers présidents de la République ainsi que plusieurs anciens Premiers ministres, des ministres ou anciens ministres du budget de la défense…. 


Cela ressemble plus à une République bananière qu’à un pays riche et démocratique. Malheureusement, ces histoires de corruption étatique n’ont cessé de s’empiler sur les bureaux des juges depuis plus d’un demi-siècle, marqué par l’étatisation massive de la France.


Voici un rappel sélectif de plusieurs « affaires » célèbres impliquant les plus hautes personnalités de l’Etat : L’affaire Urba et le financement du Parti socialiste ; L’affaire Pechiney-Triangle (un scandale politico-financier de la fin des années 1980. Neuf acteurs sont inculpés, parmi lesquels : un ancien directeur de cabinet du ministre des Finances, un proche du président Mitterrand, un financier du Parti socialiste) ; 


L’affaire ELF (une vaste et longue affaire politico-financière qui a éclaté en 1994. Cette affaire est l’exemple parfait de la corruption d’Etat dans laquelle sont impliqués des ministres, des hauts fonctionnaires, l’Elysée et sa « cellule » Afrique, des dirigeants d’entreprises d’Etat) ; L’affaire de la vente de six frégates à Taïwan en 1991 (liée à l’affaire ELF, celle-ci révèle l’implication de l’Elysée dans le versement des commissions occultes) ; L’affaire Méry ou celle des HLM (logements sociaux) du milieu des années 1980 impliquant un futur président de la République et mettant en cause tout un système de financement des partis politiques grâce à l’attribution des marchés publics.


A noter que, même si c’est la personne Jacques Chirac qui a été le plus citée dans cette affaire, tous les partis politiques à l’exception du FN se sont servis ; L’Affaire des ventes d’armes en Angola en 1992-1993 ou affaire Falcone (une affaire judiciaire dans laquelle sont impliquées plusieurs personnalités politiques françaises de premier plan parmi lesquelles un ancien ministre de l’Intérieur, un fils de président de la république, deux milliardaires, un ancien préfet, un général, un magistrat et ancien député)… Les exemples peuvent continuer…


On doit aussi rappeler que l’IREF vient de déposer une requête auprès du Conseil d’Etat contre les privilèges…anticonstitutionnels des éminents membres du Conseil constitutionnel.
La condamnation de Nicolas Sarkozy ne doit donc pas nous étonner. Ça devient une tradition pour les plus hautes sphères de l’Etat. L’IREF a aussi mis en cause les déclarations de revenus et de patrimoine de l’actuel président, Emmanuel Macron. Une plainte pénale sera déposée à ce titre contre lui, à la fin de son mandat. La liste des anciens présidents de la France condamnés par la justice risque de s’allonger encore…

Messages

• 
  1. Il en a souvent été ainsi dans l’histoire, 2 mars, 04:41, par Laurent46
  
  Déjà dit, écrit et mille fois censuré, la France est une honte, tous les escrocs et voyous à col blanc se sont mis en politique seul métier, parce que devenu un métier en France dans lequel l’argent (public) coule à flots sans contrôle et sans compte à rendre et quand il n’y en a plus on augmente les prélèvements, et en fin de carrière parfois au bout de 5 années seulement une rente à vie digne des Rois de France le tout dans l’indifférence la plus totale. Mais à bien regarder l’histoire du pays il en a souvent été ainsi et las GAFA n’y changeront rien au contraire certains privés de haut niveau font la même chose bien que ceux-là et uniquement les privés sont montrés du doigt alors que l’exemple vient toujours du public.
  
  
• 
  2. Unla corruptione (autre) honte française : plusieurs anciens présidents de la République mis en examen et condamnés, 2 mars, 06:58, par werner
  
  Sont-ils arrivés au pouvoir par ce que corrompus ou corrompus par ce qu’ arrivés au pouvoir ?
  
  
• .
  

8 casseroles qui vont vous ôter toute envie de voter François Fillon en 2017

François Fillon, candidat de la droite et du centre, s’impose comme l’un des favoris dans la course à l’Elysée. Pour autant, comment oublier sa gestion calamiteuse de l’argent public durant toute la période où il était le Premier ministre de Nicolas Sarkozy ? Petite rétrospective

1. Il a fait tripler la taille de son appartement de fonction aux frais du contribuable
François Fillon, lorsqu’il était Premier ministre de 2007 à 2012, était obnubilé par les déficits publics et les dépenses de l’Etat. Sauf que dans son édition du 3 juin 2009, le Canard Enchaîné avait révelé qu’il a agrandi son appartement de fonction pour loger son épouse et trois de ses enfants. De 78m² du temps de Raffarin, l’appartement du Premier ministre est ainsi passé à 309 m² dont 213 m² pour la partie privative.

2. Fillon partait week-end à Marrakech avec un Falcon 50 aux frais de l’Etat

En mai 2009, Fillon part en week-end privé à Marrakech avec un Falcon 50. Au Canard enchaîné, ses conseillers justifient l’utilisation de cet avion en expliquant qu’en tant que Premier ministre, il pouvait être susceptible de rentrer en France à tout moment. Matignon avait précisé que Fillon et ses proches allaient rembourser leur billet au tarif d’un vol commercial. Sauf qu’« au regard du tarif de l’heure de vol en Falcon 50 ou de son immobilisation sur un aéroport, l’Etec [l’escadron gouvernemental] facture l’heure 2601 euros. Soit, pour un week-end de trois jours : 182 272 euros ». Aucune preuve du paiement du billet d’avion par l’ex-Premier ministre n’a de toute façon été publiée.

3. Quand Fillon inaugure une nouvelle ligne TGV … en le survolant avec son jet

Même Nicolas Sarkozy a dû avoir du mal à croire l’exploit de son Premier ministre, en 2007. Pour l’inauguration officielle du TGV-Est, François Fillon s’est  déplacé … en jet. Logique, pour promouvoir la rapidité du TGV Est.
Le Canard Enchaîné, dans son édition du mercredi 13 juin 2007, révèle l’information. Le 9 juin 2007, le Premier ministre se rend à l’inauguration officielle du TGV-Est qui doit relier Paris à Strasbourg en 2h20. A l’heure du départ, à 7h36 à la gare de l’Est, les journalistes qui couvrent l’événement apprennent le Premier ministre est déjà monté dans la voiture 11 du TGV pour travailler mais qu’il rejoindra les journalistes à l’arrivée du train.
Le convoi officiel arrive finalement avec 26 minutes de retard, tout simplement parce que le TGV a fait un arrêt imprévu en gare de Nancy-Metz, le temps qu’il a fallu pour faire monter dans le TGV François Fillon. Ce dernier n’était en réalité pas du tout dans la voiture 11 du train mais avait préféré faire l’essentiel du parcours à bord d’un jet, un Falcon. La supercherie est alors divulguée à la presse par la SNCF.
Le train trop prolétaire pour François Fillon ?

4. Les week-ends de Fillon en Falcon 7X coûtaient 1,3 million d’euros par an à l’Etat

C’est le magazine Capital du mois de décembre 2011 qui avait sorti l’information : « chaque week-end du Premier ministre dans son château de Solesmes (Sarthe) revient à 30 000 euros pour le contribuable ». Comment expliquer un tel coût en pleine crise économique ? Selon le magazine, François Fillon utilisait un Falcon 7X pour parcourir les 230 kilomètres qui séparent Matignon et son domicile dans la Sarthe.
Une heure de vol à bord d’un Falcon revient à environ 7 800 euros, sans compter le cortège de voitures officielles qui attendait le Premier ministre à sa descente, « les retours au bercail du chef du gouvernement coûtent 1,3 million d’euros par an… alors qu’il irait plus vite en prenant le train », dénonçait Capital.

5. Il a fait payer ses employés par d’autres ministères pour faire croire qu’il avait baissé ses dépenses

L’ancien Premier ministre avait affirmé avoir baissé les dépenses de fonctionnement de Matignon. En réalité, les frais de personnels, dont les voyages, étaient assurés par d’autres administrations… Un certain sens de la transparence (Le Canard Enchaîné n°4623, 3 juin 2009)
Au 1er janvier 2008, 40 des 62 membres du cabinet de François Fillon étaient payés par des administrations extérieures : leurs salaires n’entrent donc pas dans le budget de Matignon, que le Premier ministre se vantait pourtant d’avoir diminué.
François Fillon a présenté un « budget de crise » pour 2008 sauf qu’en réalité, le nombre de fonctionnaires dont le salaire est pris en charge par des institutions extérieures a augmenté. Au 1er juillet 2008, 49 des 70 membres du cabinet ne sont pas payés par le budget de Matignon (contre 40/62 six mois plus tôt). Même constat pour les fonctionnaires en service à l’Hôtel de Matignon : 230 étaient rémunérés par d’autres (contre 185 six mois plus tôt).

6. Il a passé Noël avec le dictateur Moubarak aux frais des contribuables

En décembre 2010, François Fillon passe le réveillon en Egypte, chez le dictateur Moubarak. Pour y aller, il fait le voyage à bord d’un Falcon 900 dont l’heure de vol est facturée … 9 400 euros. Comme en mai 2009, Matignon avait indiqué que le Premier ministre avait remboursé son billet au tarif d’un vol commercial, sans dire que l’Etat avait pris en charge « le prix du stationnement sur le tarmac d’Assouan, plus l’entretien et le séjour de tout l’équipage. Car l’avion est resté immobilisé pendant dix jours, et tout ce petit monde, remarqué par d’autres visiteurs pour sa bonne humeur, était logé non loin de la famille Fillon, à l’hôtel cinq étoiles Pyramisa », indiquait le Canard enchaîné.

7. L’Etat assure pour 86 000 € le train de vie Fillon, y compris l’essence de sa voiture

François Fillon est un ancien Premier ministre, à ce titre, il bénéficie de la prise en charge par l’Etat du coût d’une voiture de fonction, le salaire d’un chauffeur et celui d’un assistant. Pour l’année 2014, l’Etat a dépensé 54 717 euros pour rémunérer un assistant, 12 167 euros pour un chauffeur. Quant au frais d’entretien de sa voiture de fonction, l’Etat a déboursé 4 452 euros en 2014, ainsi que 14 263 euros de carburant et 541 euros pour l’assurance.
Au total, François Fillon a donc bénéficié d’une dotation publique de 86 140 euros… pour avoir été Premier ministre entre 2007 et 2012. Sachant qu’il bénéficie d’une indemnité de député, de frais de représentation et d’une enveloppe pour rémunérer ses collaborateurs parlementaires.

8. Pour une simple inauguration, sa femme utilise un Falcon à 10 000 € le trajet aux frais de l’Etat

Mercredi 7 mars 2009, la femme de François Fillon, qui est alors Premier ministre, se rend à Roscoff pour le baptême d’un navire de la flottille des Britanny Ferries qui fait le lien entre la France et l’Angleterre. Le service de communication de Matignon précise alors que Pénélope Fillon « représente son mari à l’inauguration. »
L’histoire prend une tournure polémique quand l’information selon laquelle elle s’y est rendue aux frais du contribuable en Falcon 50, pour un trajet d’environ 10 000 euros, au cœur de la crise économique.
La femme du Premier ministre ne devait pas être à 3 heures près : « Elle aurait pu monter dans un train, environ 130 euros l’aller-retour, (…) Paris-Morlaix, soit 3h42 » souligne alors Le Canard.
Source : Le  Top  100

LA VOIX DU NORD

La Métropole européenne de Lille épinglée sur le temps de travail de ses agents

La chambre régionale des comptes s’est penchée sur les ressources humaines de la Métropole européenne de Lille (MEL). Les sages pointent un temps de travail hebdomadaire de 33 heures en moyenne. Une largesse qui coûterait 7 M€ par an.

Par SÉBASTIEN BERGÈS | Publié le 26/10/2016










Au suivant  ! Après le Département du Nord, la Métropole européenne de Lille est à son tour rappelée à l’ordre par la chambre régionale des comptes. Sur un ton certes moins sévère. Il faut dire que seule la gestion des ressources humaines de la MEL a été étudiée, alors que les finances du Nord ont été intégralement passées au crible (et à la sulfateuse). Reste que le principal reproche adressé à la MEL figurait également dans le réquisitoire dressé contre le Département : le temps de travail des agents.

Ces acquis sociaux coûteraient, selon la Chambre, 7,35 millions d’euros chaque année à la MEL. L’équivalent de 143 postes à temps plein.

L’ex-communauté urbaine de Lille, sous la présidence de Martine Aubry puis de Damien Castelain, a consenti de lourds efforts de gestion, reconnaissent les magistrats dans le rapport d’observations définitives communiqué aux élus le 14 octobre.

« Gisements d’économies »

Les effectifs ont été réduits de 84 postes (équivalents temps plein) entre 2010 et 2014, pour s’établir fin 2015 à 2 388 personnes, un chiffre «  inférieur à celui des autres métropoles  », note la Chambre. Une gestion serrée dont la poursuite est d’autant plus nécessaire que les transferts de compétences à la Métropole européenne de Lille (à commencer par la voirie) induisent des transferts de personnel. Or il existe des «  gisements d’économies  », relèvent les sages.

Semaine de 33 heures

Et le principal filon résiderait dans le temps de travail. Trop faible du fait de congés trop nombreux, selon la CRC, qui a fait le compte : cinq semaines réglementaires, « deux jours de fractionnement », « journée du président », dix jours fériés, cinq ponts, jours d’ancienneté (jusqu’à six après trente ans de carrière) et demi-journée jeunes parents.

Résultat, un agent de la MEL travaillerait en moyenne 33 heures par semaine, ou 1 501 heures par an. Moins que la durée légale, 1 607 heures, et moins qu’au Département, 1532 heures. Ces acquis sociaux coûteraient, selon la Chambre, 7,35 millions d’euros chaque année à la MEL. L’équivalent de 143 postes à temps plein.

Martine Aubry et Damien Castelain ont chacun répondu aux observations des magistrats. La première a notamment contesté la moyenne de 1 501 heures, selon elle une «  durée théorique  » ne tenant pas compte du poids relatif des congés spécifiques. Le second a réfuté que les avantages octroyés aux agents contrevinssent à la loi. Au moment où Jean-René Lecerf impose le passage aux 35 h, Damien Castelain assume d’occuper l’avant-garde de la réduction du temps de travail.

 
 
 

BATAILLE POUR UN FAUTEUIL


 Patrick Kanner veut être sénateur et souhaite que la deuxième place revienne à sa fidèle Martine Filleul, au titre notamment de son (grand) service rendu : avoir pris la fédération PS du Nord au candidat de Martine Aubry. 


Problème, ceci implique que la sénatrice Delphine Bataille laisse sa place. Comment ? En allant se présenter sur la circonscription de son père, le député Christian Bataille (notre photo) qui, à 71 ans en 2017, est prié de prendre sa retraite. 


Les Bataille refusent. 




Et on apprend que le ministre ne s’est pas contenté de demander. 


Le conseil fédéral du PS du Nord – dont Martine Filleul est la patronne – a voté pour que cette circonscription soit réservée à une femme.


 Ce stratagème est non seulement cousu de fil blanc, mais en plus victimise un Christian Bataille dont on pouvait pourtant à la base s’interroger sur la légitimité à briguer un... septième mandat.

LA VOIX DU NORD

http://dailynord.fr/2015/03/louvre-lens-elvire-percheron/

GRANDES MANOEUVRES

DAILYUNE PAR DAILYNORD | 09H30 | 31 MARS 2015
Elvire Percheron au Louvre-Lens : cette fois, c’est la bonne !


INFO DAILYNORD. Le Percheron est buté. Quand il a une idée en tête… En 2012, le président de Région avait déjà tenté de propulser sa fille, Elvire, à la direction du Louvre-Lens. Avant de lui offrir, un an plus tard, un poste de directrice générale adjointe au sein du Conseil régional. Rebelote. Dans quelques jours, Elvire débarque au Louvre-Lens.

Un an d’abonnement gratuit à DailyNord pour qui trouve Elvire Percheron sur cette photo dans la Galerie du Temps. Photo : DailyNord.


Ce n’était donc qu’une question de temps. Au printemps 2012, Daniel Percheron avait tout fait pour que sa fille, alors sa conseillère spéciale en matière de culture au Conseil régional, devienne n°3 du Louvre-Lens, au poste d’ administratrice adjointe.


 Hélas, quelques fuites malencontreuses à la presse à propos du caractère népotique de la promotion – le Louvre-Lens est financé en grand partie par la collectivité régionale -, ainsi que les réserves de certains membres du conseil d’administration du musée, avaient contraint le Président à rebrousser chemin. Le poste promis à Fifille était dans la foulée « non pourvu » sur l’organigramme du musée.


C’était Elvire ou rien, fallait-il comprendre. Une Elvire qui ne restait pas longtemps sans prendre du galon. En novembre 2013, DailyNord vous révélait qu’elle était nommée cette fois-ci Directrice Générale Adjointe (DGA) au Conseil Régional – soit l’un des plus hauts postes de l’institution -, ce qui avait eu le don de fortement agacer certains fonctionnaires territoriaux.
La nouvelle DGA en charge de la mission « Attractivité et Solidarités », soit la politique culturelle, ne sera pas restée bien longtemps en poste.


 Dans quelques jours, Elvire Percheron rejoindra officiellement la direction du célèbre musée en tant qu’administratrice adjointe chargée de la communication et du développement des publics (le descriptif du poste par ici). Une demi-surprise tant la rumeur courait depuis des mois parmi les quatre-vingt-cinq salariés affectés autour de la Galerie du Temps.

Officiellement, le Conseil régional n’est pas intervenu dans la nomination

La nomination est défendue par Catherine Ferrar, administratrice générale et numéro 2 du Louvre-Lens, contactée ce lundi par DailyNord.


 « Finalement, c’est un handicap de s’appeler Percheron… Parmi les quatre à six candidatures de mémoire pour ce poste, elle était objectivement au dessus du lot. Elle a participé en amont à l’ouverture du Louvre-Lens au vu de ses fonctions au sein du Conseil Régional. Elle connaît parfaitement le dossier. » Comme les autres candidats, la fille du Président est passée devant un jury fin janvier.


 Celui-ci était composé des collectivités régionales partenaires, à savoir le Département du Pas-de-Calais, la Ville de Lens et la Communauté d’Agglomération Lens-Liévin, mais pas le Conseil Régional (cette collectivité n’a pas son avis à donner sur les nominations des administrateurs adjoints selon les statuts de l’établissement, voir ici l’article 13).


En revanche, le Louvre-Paris a tenu à faire partie du jury cette fois-ci pour contrer par avance les accusations de népotisme qui avaient fait grand bruit en 2012.
 Des accusations injustifiées selon Catherine Ferrar : si les deux postes d’administrateurs adjoints n’avaient pas été pourvu à l’époque, c’est parce qu’ils étaient « mal définis » et qu’ils ne correspondaient pas à de réels besoins en période de pré-ouverture. Trois ans plus tard, ce n’est plus le cas.
 A en croire la numéro 2 du musée, le succès du Louvre-Lens a rendu la création de ces deux postes indispensable à la bonne marche du musée.


 Au côté d’Elvire Percheron, arrive donc un administrateur adjoint chargé de la partie financière, juridique et des ressources humaines : Ludovic Vigreux, actuellement directeur général des services dans une mairie du Pas-de-Calais, choisi parmi une quinzaine de candidats (ses missions sont décrites dans cette annonce).

Une nomination qui tombe à pic

Quoi qu’il en soit, la nomination d’Elvire Percheron tombe à pic, alors que son père va quitter le Conseil régional en décembre.
 Au sein de la collectivité, personne n’a l’air pressé de prendre sa suite : accepter un poste aussi exposé pourrait en effet s’avérer suicidaire en cas de changement de majorité dans quelques mois. Se recaser avant cette sombre perspective est d’ailleurs l’un des sports les plus prisés en ce moment par les collaborateurs estampillés de gauche au sein des collectivités territoriales.


 Elvire, elle, peut souffler. Aux suivants !

Montpellier : 2 associations culturelles subventionnées à 90%
à la une • communauté de communes • conseil général • conseil régional • les financements • mairie
2 associations de Montpellier sont financées à 90 % par l’argent public. Euterp et “le Festival de Radio France et Montpellier Languedoc-Roussillon”.

Les associations les plus subventionnées sont généralement des organismes créés à l’initiative des collectivités territoriales ou de l’État. Elles sont dirigées par des fonctionnaires ou sous tutelle administrative. On les appelle les associations “faux-nez” de l’administration.

Euterp est l’association de gestion des opéras de Montpellier et l’orchestre national de Montpellier. Elle est placée sous la tutelle d’un surintendant de la musique, René Koering . Voici ce qu’en dit l’hebdomadaire L’Agglo-Rieuse, ” le journal d’information impertinente” de la Communauté d’Agglomération de Montpellier :

” [Jetons] un coup d’oeil sur le “machin mis en place pour engranger et dépenser des dizaines de millions d’euros. Comme les règles de la fonction publique territoriale, en particulier les statuts du personnel et les rémunérations, sont très encadrées, nos “mali­nous” ont créé une association pour contourner le problème. Cette association-couverture est habillée du joli nom de la muse de la musique : Euterp. Son président est l’ancien préfet Daniel Constantin, qui, retraité de l’État, émarge aussi au budget régional et possède un bureau proche de celui de Frêche à l’hôtel de Région. L’association bénéficie aussi, grâce à l’Agglo, d’un siège à l’Opéra Berlioz au Corum.

Billetterie : seulement 10 %

Le budget annoncé pour 2009 par le conseil d’ad­ministration du 19 décembre de cette ” modeste” association est de 25 136 089 € hors taxes. 25 M€, à titre de comparaison, le coût des pompiers de l’Hérault et des services incendie et secours est de 62 M€ par an. Seulement 10 % des recettes d’Euterp proviennent de la billetterie, ventes de spectacles et mécénat. C’est l’argent public qui alimente le bud­get à 90%.

L’Agglo est le plus gros pourvoyeur de fonds avec une subvention de 11,20 M€, suivie par la Région à 7,60 M€ pour 2009. L’État verse à Euterp 3,5 M€ et le Département 0,6 M€. La Ville de Mont­pellier, qui ne donnait que 0,025 M€ en 2008, se fend cette année, après une gueulante de Frêche, de 0,13 M€, soit cent fois moins que l’Agglo. Les chœurs et l’orchestre, soit une centaine de personnes, consom­ment près de 8 M€ des dépenses de personnel, admi­nistratifs et techniciens 5,1 M€.

Une autre association, le Festival de Radio et Montpellier Languedoc-Roussillon, plane sur la musique avec, à la direction, l’incon­tournable Koering (7 OOO€ par mois). Sur un budget 2009 à 3,2 M€, les recettes de la billetterie n’atteignent que 10 % du total. La Ville de Montpellier, principale bénéfi­ciaire du festival qui est à son nom, ne par­ticipe pas au tour de table financier. La Région, avec 2 M€, est le principal bailleur de fonds de l’opération; suivent l’Agglo, le Département et Radio France qui cotise symboliquement à 0,19 M€.

Bien enten­du, nos édiles proclament que toutes les précautions sont prises pour contrôler ces millions d’argent public, avec commissaire aux comptes et tutti quanti. Il n’en demeure pas moins curieux que ce soit des associations et non des collectivités, qui pourtant subventionnent aux 9/10, qui gèrent directement ces 28 M€.”

Les faux-nez de l’administration

Au prétexte de chercher des formules de gestion plus souples, l’État ou les collectivités territoriales travestissent ces nouvelles structures sous le label associatif, ce qui complique encore le contrôle, par les citoyens français ou leurs représentants, de l’usage des fonds publics.

Elles permettent à l’administration de pratiquer des activités – commerciales, par exemple – que son statut public lui interdit.

C’est bien commode pour les collectivités qui font du clientélisme ou qui maquillent en subvention des dépenses, qu’elles sortent ainsi du budget où elles devraient apparaître.

La profonde inégalité entre les associations subventionnées (0,01 % d’entre elles qui raflent près de 55 % de la manne étatique) est provoquée par le détournement du système associatif au profit des institutions publiques : les subventions sont devenues une véritable chasse gardée de faux-nez de l’administration.

Nous avons affaire à un véritable détournement des finances publiques : une administration omnipotente et omniprésente utilise la loi de 1901 sur les associations pour s’autofinancer au lieu de promouvoir les initiatives de la société civile en fonction de l’utilité publique.

[b]La solution : une gestion directe de l’État ou des collectivités locales ou au contraire une dévolution totale au privé.[/b]

Certains élus ont parfois la tentation de jouer en solo afin de tirer seul leur carte du jeu et de ne rendre de comptes a personnes .

Dans le bas pays du Bethunois on dit : " il vaut mieux un grand chez soi , qu 'un petit chez les autres " et celà les incite peut être, dans une vision egocentrique à ne pas vouloir adherer à un parti politique.

Evidemment là ils seraient perdus dans la masse et noyés dans une organisation necessaire pour être plus efficace .Leur probleme est qu 'ils devraient se plier a ce parti et celà gene leur individualisme .

Ils se refusent donc a jouer collectif et ils préferent se marginaliser en étant seuls contre tous .

Lorsqu 'il y a une vague " bleue Marine " on pare au plus pressé , on se protege , on s 'unit , on se rassemble pour essayer d 'endiguer et de limiter les dégats et ensuite le danger passé on essaye ENSEMBLE de tout faire pour que ça ne se reproduise plus...

On ne reste pas tout seul , avec ses petites mains pour rétablir la securité et la paix .

Rester seul dans la tempete face aux éléments déchainés c 'est le seul moyen de se laisser emporter et noyer par la vague ...

La déliquescence politique...

Cette déliquescence a atteint son apogée, vendredi et samedi, par la distribution de 2 tracts mensongers et diffamatoires.

1- Le premier était un tract anonyme (c'est-à-dire: non signé) distribué par le PS, notamment sur le marché d'Hénin-Beaumont, par Messieurs Facon, député, Picque, conseiller général sortant, Yard, maire de Montigny. Pris en flagrant délit par S. Briois, le conseiller général a fui, le député et le Maire ont bredouillé des phrases incompréhensibles comme l'auraient fait des gamins pris en train de chaparder...
B. Yard, pour démontrer sa bonne foi, a même déployé son tract, ce qui a épargné au FN de faire appel à un huissier pour faire constater la réalité du délit.
Ce tract anonyme (comme pour mieux montrer que ses auteurs étaient irresponsables, puisqu'ils n'assumaient pas leurs propos) dénonçait les indemnités perçues par M. Le Pen au titre de ses différents mandats (14 680 euros). Double mensonge:
- en incluant, dans ces indemnités, des frais forfaitaires (secrétariat, etc);
- en omettant (à dessein) de signaler que la loi limitait le montant des indemnités à 1,5 fois l'indemnité parlementaire de base, soit environ 8400 euros bruts (écrêtement), le surplus étant reversé à un élu, en l'occurence...S. Briois (environ 2000 euros).


Le FN a donc tous les éléments pour faire annuler les élections si...il ne gagne pas...


Ce tract est-il également diffamatoire ou injurieux? Ce sera à la justice de se prononcer. Il prétend que MLP avait choisi son mandat de députée européenne, bien indemnisé, plutôt que celui de conseillère municipale héninoise, non indemnisé...Il m'aurait paru plus judicieux d'écrire que c'est la loi sur le cumul des mandats qui obligeait à faire un choix entre les 2. Qu'elle ait choisi le mandat le plus rémunérateur, chacun est libre de le penser!

Quant aux élus qui ont distribué le tract incriminé, leur responsabilité pénale risque d'être recherchée...Une inéligibilité à prévoir? Peut-être...

2- Le second tract, distribué par le FN est doublement mensonger à l'égard de Pierre Ferrari:

- une photo sur toute la première page montre Gérard Dalongeville avec Pierre Ferrari, en omettant de dire que PF avait été démis de ses fonctions au bout de 3 mois de mandat, parce qu'il s'opposait au maire. Bien sûr, le procédé veut semer la confusion dans l'esprit des lecteurs... A signaler d'ailleurs que, à l'intérieur de ce 4 pages, figure une autre photo du même style faisant partie des archives photographiques de la mairie. La justice ne manquera pas de s'intéresser au fait de savoir comment cette photo a pu arriver entre les mains du FN.

- sur ce même tract apparait photocopie d'un prétendu contrat de travail CDI signé par le Directeur de l'Hôpital de l'époque (M. Reynald Ferrari), embauchant ...son fils, à dater de juin 2007. A cette époque, Pierre Ferrari travaillait à la mairie. Cela voudrait donc dire que le contrat était un emploi fictif à l'Hôpital!
On se doute bien que ce contrat est un faux fabriqué à partir d'un autre contrat. Ce maquillage a été fait de l'intérieur de l'Hôpital, avec peut-être des complicités de l'extérieur, et transmis au FN.
P. Ferrari a, bien entendu, porté plainte et une enquête ne devrait pas avoir trop de mal à remonter la filière. Les responsables de ce faux devrait être démasqués facilement. Restera à déterminer quel rôle a joué le FN: commanditaire ou complice? S'il est complice, la question est de savoir qui avait intérêt à salir P. Ferrari...
Que ce soit pour la photo ou le faux-contrat, la manipulation est grossière. Dans les 2 cas, il s'agit d'archives auxquelles peu de personnes ont accès, ce qui facilitera l'enquête!

Sales mœurs à Hénin-Beaumont!
PUBLIÉ PAR ALAIN ALPERN
LIBELLÉS : ELECTIONS